Несправедливое снижение штрафа в судебном разбирательстве по ДТП - возможные правовые пути оспорить решение страховой компании
опубликован 10.10.2018, 11:24
Светлана, со стопроцентной уверенностью говорю - суды практически всегда срезают страховым и штраф и неустойку, применяя ст. 333 ГК РФ, а представитель всегда пишет один и тот же шаблонный отзыв, в котором возражает против исковых требований, а в случае удовлетворения таковых просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа и неустойки.
У вас иск о защите прав потребителей и пошлину за апелляцию Вам платить не надо. Но результат обжалования будет таковым: решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Страховая компания отказывается возместить понесенные расходы после ДТП - возможность подачи иска в суд и норма права для ссылки
Вопросы взыскания ущерба в ДТП и снижение убытков на независимую экспертизу
Страховая компания задерживала выплату ущерба по ДТП - претензия с копиями экспертизы привела к частичной выплате через день.
Как взыскать расходы на экспертизу, почтовые расходы и неустойку с недобросовестной страховой компании?
Страховая по каско выплатила лишь часть ущерба - как будет рассчитан штраф по ЗЗП?
Подана досудебная претензия по ОСАГО и страховая компания выплатила не полную сумму, не возместив расходы на экспертизу
Как принудить страховую компенсировать убытки в досудебном порядке в случае ДТП
Гражданин обращается в суд для взыскания неустойки и компенсации расходов после некачественно выполненного ремонта авто на СТО
Как потребовать возмещение затрат на экспертизу и % за просрочку выплат по страховому случаю КАСКО?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут