Возможность выписки из квартиры - правовые аспекты иска родителя-собственника

Предоставив суду квитанции об оплате квартплаты, Вы докажете исполнения обязательства по содержанию имущества, и Ваше временное отсутствие по месту регистрации на позицию суда повлиять для Вас негативно не должно. Кроме того, у вас "на руках" несовершеннолетний иждивенец, а при таком раскладе, если истец не докажет, что у ребенка есть место проживания с соответствующими условиями, суд Вас никогда не выпишет, по крайней мере, до его совершеннолетия.

Здравствуйте. Если у Вас был оформлен именно отказ от приватизации и если у Вас на руках имеются платежки по уплате за ЖКУ, а так же Вы зарегистрированы, как я понимаю, в данном жилом помещении, то пишите возражения на иск, в которых обосновывайте свое несогласие с предъявляемыми к Вам требованиями, так как в силу отказа от приватизации Вы имеете право пожизненного проживания в данной квартире. Не помешает указать, что Вы не проживаете в данном жилом помещении в результате непростых отношений с отцом. Тогда суд откажет ему в удовлетворении иска.

Согласно нормам ФЗ № 1541-1, любой гражданин, отказавшийся от приватизации обладает правом пожизненного проживания в приватизированной другим лицом квартире.

При этом у проживающего лица нет никаких прав на недвижимость, оформленную на другого члена семьи.

Если единоличный собственник пожелает продать квартиру, то это не составит труда, и никто не будет интересоваться мнением отказника. Квартира будет в разы дешевле, но факт остается фактом – «отказник» всего лишь жилец и не более.

Вы исправно оплачиваете за квартиру, значит в недобросовестности вас не уличат. То что вы не проживаете временно, вы можете всегда сослаться на то, что именно он мешает вам там проживать (здесь можно указать много причин его вины). Если в квартире остались ваши вещи, то шансов у него нет. Если вещей нет, то они могли там оставаться

Если что звоните!

Удачи!

К моему сожалению, будущее предсказывать я пока не научился. Какое именно решение вынесет суд по такому делу предсказать не могу. По своему опыту ведения подобных дел понимаю, что даже при наличии отказа от приватизации иногда бывают основания для признания "отказника" утратившим право пользования. Потому что есть очень важный нюанс: право пользования у "отказника" не пожизненное, а бессрочное. Разница огромнейшая. Многие путают, раньше времени успокаиваются, а напрасно. Рекомендую не пускать дело на самотек, незамедлительно юридически грамотно начать собирать доказательства своей правоты для суда и составлять возражение на иск. Очень важно не написать в нем лишнего, вредного для своей юридической позиции (и не сказать в суде лишнего под протокол).

Всем спасибо большое за отзывы. Очень помогли. Сегодня был суд. В иске отказали.