Отказ в УДО по статье 159 часть 4 - отсутствие исков от пострадавших и аппеляционная жалоба

Уважаемая Юлия, иски не обязательно должны были быть поданы. Тут как бы, при наличии ущерба, виновный см должен догадаться - о погашении ущерба. По жалобе - надо решение суда смотреть.

Здравствуйте. В этом случае имеет смысл подавать апелляционную жалобу на постановление суда. Главное - правильно обосновать и мотивировать такую жалобу на основе норм УК РФ, УИК РФ и УПК РФ.

Уважаемая Юлия, возмещение ущерба пострадавшим является одним из основных критериев для разрешения вопроса об УДО. Причем сам факт совершения действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, очень часто рассматривается вне связи с наличием или отсутствием гражданских исков.

Сумма причиненного ущерба установлена приговором. Этого достаточно для совершения осужденным действий по возмещению ущерба в добровольном порядке. Если нет таких действий, значит нет оснований для УДО. По такому алгоритму практически всегда идет суд.

В вашей ситуации можно идти по пути смягчения условий отбывания наказания, либо подавать на удо в следующий период, но уже с доказательствами возмещения ущерба.

Но как ему узнать контакты всех пострадавших? Ведь это персональные данные, которые вряд ли кто-то согласится разглашать. И если кто-либо из родственников попытается выяснить эти данные, не будет ли это расчитываться как давление на пострадавших?