Спор о наследном имуществе без подтверждающих документов - как настоять на его включение, основываясь на согласии обеих сторон и признании стоимости

Вопрос №14714949 из г. Екатеринбург
опубликован 17.10.2018, 09:29

Если наследное имущество не подтверждено документами, но в ходе судебного разбирательства обе стороны признали его наличие и стоимость, но суд почему то его не учел. На основании чего можно настаивать на его включении?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сушков Максим Вячеславович

Юрист Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Нужно знать, почему суд не учел это имущество. Скорее всего нет подтверждающих документов о принадлежности этого имущества наследодателю. Нужно искать подтверждение, вот и все.

17.10.2018, 09:41

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 12 минут

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36132 отзывa

Если нет документов подтверждающих наличие наследственного имущества, то его наличие не доказано. Одного показания сторон процесса мало.

17.10.2018, 09:45

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Т.е. признание имущества обеими сторонами недостаточно?

17.10.2018, 09:43

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Конечно нет, нужны доказательства принадлежности имущества наследодателю, никак иначе.

17.10.2018, 09:44

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4691 отзыв

Нет, заявления сторон (наследников) о принадлежности имущества наследодателю недостаточно. Иначе кто-нибудь давно бы в суде так признал право собственности, например, на Большой театр в Москве.

17.10.2018, 09:53

Спросить юриста