Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

Задано вопросов 23, из них VIP - 0

Екатеринбург, 17.10.2018, 09:29

Спор о наследном имуществе без подтверждающих документов - как настоять на его включение, основываясь на согласии обеих сторон и признании стоимости

Вопрос №14714949 из г. Екатеринбург
опубликован 17.10.2018, 09:29

Если наследное имущество не подтверждено документами, но в ходе судебного разбирательства обе стороны признали его наличие и стоимость, но суд почему то его не учел. На основании чего можно настаивать на его включении?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сушков Максим Вячеславович

Юрист Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Нужно знать, почему суд не учел это имущество. Скорее всего нет подтверждающих документов о принадлежности этого имущества наследодателю. Нужно искать подтверждение, вот и все.

17.10.2018, 09:41

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 12 минут

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36186 отзывов

Если нет документов подтверждающих наличие наследственного имущества, то его наличие не доказано. Одного показания сторон процесса мало.

17.10.2018, 09:45

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Т.е. признание имущества обеими сторонами недостаточно?

17.10.2018, 09:43

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Конечно нет, нужны доказательства принадлежности имущества наследодателю, никак иначе.

17.10.2018, 09:44

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4692 отзывa

Нет, заявления сторон (наследников) о принадлежности имущества наследодателю недостаточно. Иначе кто-нибудь давно бы в суде так признал право собственности, например, на Большой театр в Москве.

17.10.2018, 09:53

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о наследном имуществе без подтверждающих документов - как настоять на его включение, основываясь на согласии обеих сторон и признании стоимости

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы