Проблемы с освидетельствованием в машине ГИБДД - мундштук, пломбы и поверка

Вопрос №14716501 из г. Самара
опубликован 17.10.2018, 14:44

Производили освидетельствование в машине ГИБДД, мундштук не меняли, дул три раза. До этого мундштук вскрывали не на моих глазах, за спиной. Показало 0,48 пром. С целостностью пломбы алкотестера, наличием гос поверки ни перед ни после освидетельствования не ознакамливали? Как быть? Первый суд на мою сторону не встал. Есть время апеллировать.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104778 отзывов

Есть есть время подать жалобу в порядке ст.30.1 КоаП РФ, то конечно нужно подавать. Но сказать что-то более конкретное можно только после ознакомления с материалами дела.

17.10.2018, 14:49

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Александров Артур Севадович

Адвокат из города Обнинск

5.0 120 отзывов

Конечно надо подавать апелляционную жалобу, но для этого лучше обратитесь к адвокату чтобы он ознакомился с материалами дела и составил грамотную жалобу. Опираться необходимо на порядок освидетельствования на состояние опьянения. Также, если Вы были не согласны с результатами "продува" на месте, то Вас должны были направить на медицинское освидетельствование. Если этого не сделали, то это тоже надо указывать. На будущее: если Вы уверены, что не пьяны, а ГИБДД выявили у Вас опьянение, то лучше незамедлительно сдать мочу или кровь в какой - нибудь платной клинике на наличие алкоголя или наркотических средств (смотря, что у Вас ГИБДД выявили) и потом с этими анализами обжаловать всё. И незамедлительно - значит как можно быстрее, каждая минута на счету. Мы с одним моим доверителем так и доказали его невиновность в суде.

17.10.2018, 14:55

Спросить юриста