Отказ в возбуждении уголовного дела после ДТП с пьяным водителем - что делать?
опубликован 19.10.2018, 23:00
9111.ru Спросить Мои вопросы 10 4 Мои вопросы Задать другой вопрос Виктория Владимировна Россия, г. Уфа (на сайте) вчера в 13:08 номер вопроса №14720444 Помогите пожалуйста, у нас 17.07.18 г. автомобилист сбил нашего отца. Если в кратце Возвращаясь с огорода на велосипеде наш отец в 23:20 попал в дпт, в следствии чего он умер на операционном столе. Произошло дтп в населенном пункте где ограничение скорости 60 км/ч.Водитель автомобиля был пьян, ехал со скоростью 112 км/ч.,скрылся с места дтп, и мало того что у нас свидетель есть который видел как выкидывали велосипед в кувет. Т.е на сколько мы знаем отец всегда ездил по направлению автомобиля. И когда его нашел свидетель он лежал с одной стороны в кувете от дороги, а велосипед с другой стороны в кувете от дороги. При всех расхождениях в показаниях водителя (виновник) следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как нам теперь быть? Отказ дали на основании автотех. Эксперизы в которой нет ответа ни на один вопрос, и она делалась на основании слов самого водителя. На мои многочисленные вопросы о многих несхождениях и нестыковок следовотель не может дать внятный ответ. Что нам теперь делать? Куда обращаться? Помогите пожалуйста.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела формально вы можете обжаловать в прокуратуру или в суд в порядке ст.124 и 125 УПК РФ.
Что касается сути этого постановления, то для грамотного ответа на ваш вопрос нужно как минимум ознакомиться с самим постановлением. Вообще в этом деле должен работать адвокат с опытом работы по ДТП. Здесь обычный юрист не подойдет.
Могу предположить, что отказали на основании того, что с технической точки зрения причиной ДТП явились не действия водителя авто, а действия самого отца, которые не соответствовали ПДД.
Также вы должны иметь ввиду, что вам по себе факт опьянения не находится в причинной связи с ДТП. Можно быть пьяным, но не нарушать ПДД и соответственно, не быть виновным в аварии. Превышение скорости также не всегда находится в причинной связи. ТАким образом, в таких делах есть много нюансов.
В общем нужно смотреть постановление, изучать отказной материал и только после этого что-то можно сказать более определенно.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час
Здравствуйте. Обжалуйте постановление следователя об отказе в возбуждении дела в прокуратуру и суд в порядке ст.
Скорость известна из показаний самого водителя и по автотех. Экспертизе, что был пьян он проходил освидетельствование.
Срочно обжалуйте постановление об отказе в возбуждении дела в суд и прокуратуру. Вообще, чтобы вам помочь необходимо ознакомиться с заключением экспертизы и постановлением об отказе в возбуждении дела. Нужно понять, почему следователь посчитал, что состава преступления в действиях водителя нет.
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Столкновение с пьяным водителем - Вопросы о заключении ГАИ и возможности обращения
Отказ в возбуждении уголовного дела после смерти отца в ДТП - почему водителю не нажали на тормоз?
Виновен ли водитель в наезде на 11-летнего ребенка на велосипеде - анализ фотодоказательств и возможность наказания
ДТП на дворовой территории - дочь на велосипеде получила тяжкий вред, водитель не нарушил скорость, но нарушил ПДД?
ДТП на пешеходном переходе - велосипедист сбит автомобилем, вопрос о виновности и рекомендации действий
Может есть ккакое-то разъяснение по такому случаю как у нас в судебной практике?
Жертва дорожного наезда осталась без справедливости - кто несет ответственность за смерть мужа?
Может ли свидетель в случае чего отделаться только штафом?
Трагическая смерть отца в ДТП - что делать в данной ситуации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут