ДТП на дворовой территории - дочь на велосипеде получила тяжкий вред, водитель не нарушил скорость, но нарушил ПДД?
опубликован 08.10.2019, 19:34
Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) явно нарушен.
Каким образом отказали в возбуждении дела, мне абсолютно непонятно.
Все что Вам сейчас необходимо - это писать жалобу прокурору по ст. 124 УПК РФ, ссылаясь на ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В том числе, Вы можете жаловаться на то, что следователь не поставил перед экспертом определенные вопросы, либо не назначил доп экспертизу.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 53 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Нарушил, т.к. согласно тому же пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) он должен был соблюдать такую скорость, которая бы позволили избежать наезда, чего им не было сделано. По сути не так важно, 10 или 20 км/ч была скорость. И та, и другая позволяла избежать наезда, если бы водитель смотрел на дорогу и вовремя предпринял все меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Да, есть нарушение в этом случае. Нарушен 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)
Кроме того 17.3. и 17.4. пунты также нарушены.
О чем я Вам уже писал.
Почему не читаете ранее данные ответы?
Эксперта могли и "попросить" дать соответствующее заключение.
Очевидно что в действиях нарушителя имеется состав преступления.
Этого и надо добиваться.
Хочу заметить что от удара его машина не пострадала вообще в то место куда вьехало колесо велосипеда оставался только грязный след...
---Именно этот факт и подтверждает, что движение автомобиля было медленным! И из вопроса не усматривается нарушения водителем ПДД. Ваш ребёнок не справился с велосипедом, так кто виновен, если не вы его родители и он сам? Не стоит винить всех вокруг, если вина очевидна! Статья 24 УК РФ.
Статья 63 СК РФ. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей (действующая редакция)
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
ДТП на велосипедистку - водитель переоценил свою скорость?
ДТП на дочку - конфликт ПДД и отказ в возбуждении уголовного дела
ДТП с велосипедистом на дворовой территории.
Виновен ли водитель в наезде на 11-летнего ребенка на велосипеде - анализ фотодоказательств и возможность наказания
ДТП на тротуаре - Пешеход или велосипедист? Как доказать свою правоту
Авария на нерегулируемом Т-образном перекрестке - определение виновного
Ситуация при ДТП - Спорная виновность и необходимость доказательств
Велосипедист сбит автомобилем на выезде со двора - кто виноват?
Авария на дороге - Водитель столкнулся с припаркованными машинами из-за проскальзывания стороннего автомобиля
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут