Имеют ли положения ГК РФ о сроках давности диспозитивный характер или императивный характер?

Вопрос №1477325 из г. Москва
опубликован 02.12.2011, 13:36

Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применений российского права. В то же время они установили срок исковой давности в шесть лет. при рассмотрении спора в третейском суде (МКАС) возник вопрос о действенности соглашения об изменении срока давности. Имеют ли положения ГК РФ о сроках давности диспозитивный характер или императивный характер? Имеют ли императивные нормы национального права наряду с публичным порядком приоритет перед нормами иностранного права, подлежащего применению на основании соглашения сторон или предписаний коллизионных норм? Какие положения о применении императивных норм содержаться в Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам от 19.07.1980 г.?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Емельянов Аркадий Вадимович

Юрист Москва, стаж 15 лет

5.0 1189 отзывов

Если к договору применимы нормы ГК РФ в части урегулирования обязательств и общих вопросов, то в чем собственно вопрос. Почитайте соответственно ГК РФ Часть первую про исковую давность там все написано. Это задача для института.

02.12.2011, 14:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 57 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеют ли положения ГК РФ о сроках давности диспозитивный характер или императивный характер?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы