Потребование работодателя недостачи за предыдущий месяц после увольнения - юридическая сторона вопроса
опубликован 01.11.2018, 12:33
Потребовать он имеет право, но Вы должны понимать, что ничего и никому не должны, пока обратное не будет установлено вступившим в законную силу решением суда.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Здравствуйте, Юлия!
Если у Вас не было никаких договоров о материальной ответственности, то требования работодателя неправомерны. Кроме того, факт недостачи по Вашей вине еще нужно доказать.
В соответствии со ст. 239 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Таким образом, в случае Вашего несогласия с результатами ревизии, Вы вправе обжаловать их, в том числе в судебном порядке.
Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.
Таким образом, из Вашего рассказа представляется, что требования Вашего бывшего работодателя незаконны.
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Уволилась с работы, хотят повесить недостачу; хотя по факту недостачи нет; как наказать работодателя?
Может ли работодатель изменить график отпусков без согласия работника и с каким сроком уведомления?
Отказ работодателя выплачивать зарплату после увольнения и обвинения в ответственности за недостачу - как действовать?
Вопрос оправданности неуплаты зарплаты работнику из-за недостачи
Вопрос о требовании компенсации за просроченные выплаты зарплаты в муниципальном учреждении культуры г. Волгограда
Вычет со зарплаты за недосдачу в магазине - мои права и возможности вернуть деньги
Правомерность удержания зарплаты работодателем за недостачу товара и возможность подачи жалобы
Нарушение выплат за декретные и единовременное пособие - как защитить свои права и получить заслуженную компенсацию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут