Задано вопросов 7, из них VIP - 2
Москва, 02.11.2018, 00:15

Задача забрать авто из РОВД - какие сроки и порядок, действителен ли протокол?

Вопрос №14778571 из г. Ульяновск
опубликован 02.11.2018, 00:15
Задача забрать а/м из ровд. Ситуация следующая Мой а/м повредили неизвестные лица, похитив штатную магнитолу. На место приехала оперативная группа и составила протокол омп. Провели осмотр и экспертизу на пальчики. Далее меня попросили проехать в ровд и там опечатали авто и оставили на территории. Протокол составили в период с 03-04 часов. По факту до 8 утра. И доставил я его сам около 10 утра. Опечатали в 13.00, спустя 9 часов после составления протокола. Выдать авто отказываются сославшись, что собираются проводить осмотры и даже есть постановление на осмотр у дилера якобы. Дело не возбудили. Вещ. Доком не признали. Завтра ждут меня на транспортировку эвакуатором до дилера. Жалобу подали на имя начальника ровд и в прокуратуру на незаконное удержание авто. Вопрос 1 в каком порядке забрать авто и в какие сроки это реально сделать? Вопрос 2 действительный ли протокол если авто опечатали спустя 9 часов на территории ровд и без понятых?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Поскольку дело не возбуждено удержание транспортного средства является незаконным. В какой срок отдадут, это нужно решать с начальником ОВД. Обжаловать в прокуратуру можно согласно 124 УПК РФ.Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

2. Протокол действителен. В пункте понятых ставят прочерк.

02.11.2018, 00:20
Задать вопрос юристу

1 вопрос в соответсвиист.81 УПК РФ. Вещественные доказательства (Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы… подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

У вас они НЕ БЫЛИ ВЕЩДОКОМ поэтому вам надо подать жалобу на начальника РОВД что вы и сделали, ждать пока он ответить письменно а далее уже смотреть если удовлетворит заявление вы просто забираете машину, нет идёте в суд на 218-220 КАС

2.В данном случае протокол опечатания без понятых не будет основанием для призанния его недействительным.

02.11.2018, 00:23

Жалобу подали, как вы пишите, значит нужно ждать ответа. Если не поможет, подавайте жалобу в суд на действия дознавателя в соответствии со ст.125 УПК РФ.

02.11.2018, 00:23

Вы все правильно поступили, подав жалобу на имя начальника РОВД и в прокуратуру, должны будут разобраться. Автомобиль, если он не признан вещественным доказательством, должен быть возвращен владельцу, то есть Вам. Протокол является действительным. Ст.81, 82, 125, 141, 144 УПК Рф.

02.11.2018, 00:23

Добрый день. Если вещдоком не является должны вернуть. Жалобу правильно подали в соответствии с Законом о прокуратуре будет проведена проверка. Есть нарушения процессуальные. Удачи Вам.

02.11.2018, 03:52

Доброе утро Татьяна. Во первых забирать никакого права не имели, поэтому Ваше право ждать ответа либо сразу идти и требовать отдать Вам машину. Действия явна незаконные с их стороны и скорее всего Вам машину сразу отдадут. По второму вопросу, как я понял ОМП производился с 03 ч до 04 ч, поэтому все, что происходило должно было быть сделано в этот отрезок времени, что они и сделали. При ОМП обязаны присутствовать понятые либо производиться видеозапись. Понятые и видеозапись могут подтверждением не проведения осмотра и его опечатывания авто (по Вашим описаниям события). Поэтому какую цель преследуете если просто вернуть авто либо наказать сотрудников за их непрофессиональность. Удачи и все у Вас получится.

02.11.2018, 07:08

По порядку обжалования действий понял. А то что протокол был составлен в 4 утра, в котором указано что авто опечатан. А по факту его опечатали спустя 9 часов. Это допустимо?

02.11.2018, 00:29

В данном случае вы имели право не подписывать протокол по ст 167 УПК и тд,но то что случилось сейчас абсолютно недоказуемо, конечно недопустимо так откладывать слесдтвенное действие, но доказательной базы здесь к сожалению нет, протокол то вы наверно подписали

В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.

2. Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.

3. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.

02.11.2018, 00:54

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских