Арбитражный суд принял решение о расторжении договора купли-продажи нежилого здания - как проверить правильность распределения судебных расходов?

Вопрос №14788248 из г. Новосибирск
опубликован 04.11.2018, 20:04

Я предъявила в арбитражный суд иск к организации о расторжении договора купли-продажи нежилого здания и о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 100 000 рублей и расходов по оплате услуг моих двух представителей в размере 120 000 рублей в соответствии с заключенным договором с юридической фирмой. Арбитражный суд удовлетворил иск частично, а именно договор расторгнут, с ответчика были взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 50 000 рублей и по оплате услуг представителей в размере 10 000 рублей. Я не согласна с таким распределением судебных расходов. Скажите как узнать правильно ли суд сделал? И куда обратиться по этому вопросу, подавать апелляцию или все же суд поступил правильно?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кулик Вячеслав Игоревич

Адвокат Ставрополь, стаж 13 лет

4.7 3829 отзывов

Суд поступил законно. Ваши требования вероятно, удовлетворены частично, поэтому и присуждено 50 процентов пошлины. А расходы на представителей суд всегда снижает, хотя уж слишком сильно. Все же-это арбитражный процесс. Советую вам обжаловать сумму, присужденную за оплату услуг юристов.

04.11.2018, 20:11

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53158 отзывов

Здравствуйте,

Никогда в жизни суд не удовлетворит расходы на юриста

в размере 100 или более тысяч рублей.

Вот как раз таки от 8 до 15 тысяч и взыскивают.

Желаю Вам удачи и всех благ!

04.11.2018, 20:09

Ответ неполный.

Спросить юриста

Мещерин Геннадий Алексеевич

Юрист из города Озеры

4.7 395 отзывов

Суд распределяет расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С госпошлиной непонятно... Или Вы недоговариваете что-то...?))) Если расторжение было единственным основным требованием и оно удовлетворено, то должны были госпошлину всю взыскать, сколько оплатили. Что касается представителей, суд, видимо, посчитал требования завышенными и необоснованными: что наличие двух представителей многовато для одного процесса, что количество заседаний (вероятно было одно или два) не пропорционально оплаченной сумме (ведь, теоретически, Вы могли и миллион заплатить). Такие требования рассматриваются и взыскиваются с позиции разумности и справедливости. Вы в любом случае вправе обжаловать решение в этой части.

Желаю успехов!

04.11.2018, 20:22

Спросить юриста