Принципы соединения уголовных дел в обвинительном заключении - конкретизация и отдельное перечисление доказательств или их смешение?
Вопрос №14791398
из г. Краснодар
опубликован 05.11.2018, 18:35
опубликован 05.11.2018, 18:35
При соединении уголовных дел в обвинительном заключении доказательства должны приводиться конкретно и отдельно на каждое уг.дело? Или смешиваются в кучу и приводятся одним списком на каждый эпизод обвинительного заключения?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Анна!
Соединение дел производится на стадии предварительного следствия по постановлению руководителя следственного органа. После этого в его производстве находится одно уголовное дело с несколькими эпизодами и/или в отношении нескольких лиц (ст. 153 УПК РФ) .
Обвинительное заключение согласно ч. 1 ст. 220 УПК РФ содержит:
4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;
5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания.
Таким образом, перечень доказательств и их содержание приводятся в отношении каждого эпизода, совершенного конкретным обвиняемым.
05.11.2018, 18:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9
23 728
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 396
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 218
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 316
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 613
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9
715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 421
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4
20 928
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 045
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 743
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Двойное доказательство наркотиков в обвинительном заключении - удвоение или иллюзия?
Возможно ли признание другими лицами, не упомянутыми в обвинительном заключении
Искажение показаний оперов в обвинительном заключении - причины и последствия
Обвинительное заключение по делу № 63270 основанное на вещественных доказательствах с рукописными исправлениями
Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова
Вопросы по обвинительному заключению и вызову в суд - адвокат и права потерпевшего
Соединение двух уголовных дел - как определить порядок подсоединения?
Материалы уголовного дела и обвинительного заключения одинаковые или могут отличаться?
«В обвинительном заключении по уголовному делу № 63270 - представлены фальсифицированные или ложные доказательства?»
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут