Двойное доказательство наркотиков в обвинительном заключении - удвоение или иллюзия?
Вопрос №14515908
из г. Саратов
опубликован 22.08.2018, 22:22
опубликован 22.08.2018, 22:22
В обвинительном заключении в перечне доказательств по эпизоду ст.228 приводится справка об исследовании наркотического вещества и следующее доказательство-заключение ЭКЦ этого же вещества, это правильно? Получается как бы удвоение доказательств, их очень мало. Изъято четыре пакетика, а доказательств восемь. Иллюзия что там вообще опт наркотиков.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Не переживайте, исследование и заключение эксперта (если они касаются одного и того же объекта) это одно и тоже. Судом будет признано во внимание лишь заключение эксперта.
22.08.2018, 23:51
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
409
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 718
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 560
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
232
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
823
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
130
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 930
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
272
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 516
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 272
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 196
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 039
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 964
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
377
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 822
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 579
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 598
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 007
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 793
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8
2 756
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5
812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5
12 786
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
Отсутствие сухого остатка наркотического вещества - проблемы в заключении эксперта
Обвинительное заключение по делу № 63270 основанное на вещественных доказательствах с рукописными исправлениями
Квалификация вещественного доказательства с рукописными исправлениями в обвинительном заключении по уголовному делу.\n2)
Спор о допустимости ссылок на содержание справки и заключения экц в случае наличия наркотического средства мефедрон в смеси
Неправильное перечисление доказательств - есть ли повод для возврата дела?
Возможные нарушения следователем - утяжеление преступления и фальсификация доказательств
При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком
«В обвинительном заключении по уголовному делу № 63270 - представлены фальсифицированные или ложные доказательства?»
Роль судьи в исследовании доказательств и влияние на правомерность судебного решения - анализ ст.181
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут