Судья требует новые доказательства о прошедших деньгах по счетам должника в вопросе взыскания упущенной выгоды

Решение суда вступило в законную силу о незаконном бездействии пристава и что упущена возможность взыскания алиментов. На основании этого решения я подала на взыскание с казны упущенной выгоды.-судья сказал что решение не обжаловано, поэтому мне не надо вновь доказывать нечего, но на предварительном заседании судья изменила свое мнение и сказала что я должна доказать., что деньги прошедшие по счетам должника являются его чистым доходом. И что одинаковые суммы на разных счетах не одни и теже деньги, может по ним просто были проведены операции перевод с одного счета на другой. Я ответила что это его личный счет, он не ип, и должник не предоставил не единого доказательства, что это не его деньги, и что переводились одни и теже деньги со счета на счет. Нет расшириной выписки с банка на эти счета, я считаю что это должник должен предоставить эти документы или приставы запросить с банка расширенные выписки, а не я. ведь судом доказано уже поступление денег, а тут как я понимаю суд должен посчитать сумму к выплате, раз пристав отказался это сделать. Подскажите имеет ли право судья посчитать долг исключив одинаковые суммы опираясь только на свое убеждение, что это одни и те же суммы. И должна ли я доказывать что за деньги прошли по счетам должника?