После ДТП принял андипал. Экспертиза показала наличие психотропных веществ. Как не лишится прав?

Здравствуйте. Надо представить свидетелей того, что препарат Вами принят не в момент управления транспортным средством, а после ДТП, иначе доказать свою невиновность в управлении транспортным средством после употребления психотропных веществ Вам будет очень трудно.

С уважением. Касаткин А.Н.

Никак. В данном случае лишат прав и оштрафуют на 30 т.р. Поскольку объективно доказательствами подтверждается вина (ст.1.5, 26.2 КоАП РФ)

Поможет только если будут допущены существенные процессуальные нарушения. Надо будет их искать.

Вашу вину обязаны будут доказать. Вам надо давать объяснения, что в момент ДТП были трезвы. И что приняли препараат после ДТп. Свидетели могут подтвердить. КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

""1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

""2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

""3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

""Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

" Открыть полный текст документа "

Увы, Но в данном случае позиция государства в случае нарушений по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ непримирима (могли выписать и по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, но наказание там одинаковое). Нельзя было употреблять такие вещества после ДТП до прохождения мед. освидетельствования. Нужно будет как минимум ознакомиться с материалами дела (возможно были процессуальные нарушения) и нанять защитника согласно статье 25.5 КоАП РФ.

Добрый день. Смысла доказывать, до вы таблетку приняли или после ДТП по сути нет, КоАП РФ ч.3 ст.12.27

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Но не все так безнадежно. Медицинское освидетельствование ОЧЕНЬ сложная процедура, которая у нас в стране поставлена "на поток" и толком по закону не проводится, все шаблонно, топа в коридоре, пока нарколог бумаги заполняет - водитель анализы сдает, никакие тесты врач с водителем даже близко не проводит, поэтому доказать что сама процедура была проведена с нарушениями, а соответственно не может быть доказательством - вполне реально и прецеденты такие есть.

Дтп произошло в 2 часа ночи, в лесной зоне шоссе, водитель ударившей меня машины погиб, со мной жена и дети они могут быть свидетелями.

Для выплаты по ОСАГО есть разница когда принял таблетку до или после дтп?