Спорный факт в административном деле о подтверждении ПДД - справедливо ли требование о возмещении ущерба?

Вопрос №14838326 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.11.2018, 09:58

Пришло регрессионное требование о возмещение ущерба страховой за выплату причиненного ущерба. В письме указано, что в административном деле подтвержден факт по п 2.5 ПДД. По факту же в аднинистративном деле этот факт не подтвержден, дела переданы в суд, который в свою очередь опроверг факт совершения ДТП и признал лицо не виновным. Правомерно ил требование возмещение регрессии?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Такие требования незаконны, если лицо к которому предъявляются регрессные требования, не является виновником ДТП. Страховая подаст в суд, а этому невиновному останется защитить свои права в суде, предоставив решение суда о признании невиновным в ДТП. Может со страховой еще и взыскать судебные расходы, в том числе на адвоката.

15.11.2018, 10:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо! Я в принципе тоже думала что это не правомерно, но хотелось узнать мнение профессионалов.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских