Где можно найти первоисточник - это необходимо при подаче жалобы.
Вопрос №1485382
из г. Челябинск
опубликован 09.12.2011, 12:23
опубликован 09.12.2011, 12:23
Человек был осуждён по ст.209 и ст.222
Однако есть Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
Издание 2-е, измененное и дополненное
Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации профессора Ю.И. Скуратова и председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева, где сказано (в частности):
14. Совершение виновным преступления с применением оружия, например разбоя с применением огнестрельного оружия (п. г ч. 2 ст. 162), квалифицируется самостоятельно. Дополнительного вменения ст. 222 УК не требуется.
Также есть информация:
Наконец еще одно важное обстоятельство, касающееся правил квалификации действий членов банды при совершении иных преступлений, в частности сопряженных с незаконным приобретением или хищением оружия. В п. 13 Постановления 1997 г. Пленум Верховного Суда РФ подчеркивает, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. В связи с этим возникает следующий вопрос: если члены банды приобретают оружие для нападений, означает ли это, что их действия надлежит квалифицировать и по ст. 209, и по ст. 222 или ст. 226 УК? Полагаем, что в этих случаях совокупности быть не может, поскольку приобретение, хранение и ношение оружия являются конститутивным признаком бандитизма (признаки ст. 222 и ст. 226 являются обязательными признаками ст. 209), и поэтому признание в данном случае совокупности означало бы нарушение принципов законности и справедливости и вело бы к двойной ответственности за одно и то же. Судебная практика последних лет идет именно таким путем.
Где можно найти первоисточник - это необходимо при подаче жалобы.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Комментарий к любому правовому акту, закону - это ни что иное, как сугубо личное мнение автора (или нескольких авторов). И что Вы имеете в виду под словом "первоисточник"? Данное Постановление Пленума ВС РФ имеет № 1 от 17.01.1997 и называется "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм".
09.12.2011, 13:41
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 395
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 511
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 498
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 778
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 129
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 442
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
147
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Челябинск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Сроки давности и проблема отграничения продолжаемых преступлений от совокупности преступлений в российском праве
Продолжаемое преступление или совокупность - анализ статей 139 и 116 УК РФ
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений
Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия
Учет преступлений несовершеннолетних и совершеннолетних при назначении наказания - показания пленума Верховного Суда
Вопрос о возможности признания подсудимого виновным в преступление, которое он признал после окончания расследования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут