Специалист, назначенный на медико-психологическую экспертизу в суде, допустил множество ошибок - как правильно провести исследование?

Здравствуйте. Подавайте апелляционную жалобу и озвучивайте в ней все свои доводы.

Эксперт должен обладать познаниями в области детской психологии и должен иметь соответствующее образование. Ключевым вопросом, который эксперт должен раскрыть в заключении (ст.86 ГПК РФ): хочет ли ребенок видеться с матерью, а вопросы его ребенку должны быть направлены на раскрытие данного вывода.

Надо оспорить данное заключение эксперта, кроме того имейте ввиду, что заключение эксперта не имеет какой превилигированной силы доказательств, это всего лишь одно из доказательств, которое судом будет оцениваться по своему убеждению.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Добрый день!

В соответствии с "Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ Статья 79.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В любом случае судом будет учтено мнение ребенка при опросе в суде с участием педагога психолога. Можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы в другом регионе к примеру. (ст.79 ГПК РФ) удачи.