Преимущество показаний над протоколами допросов в качестве самостоятельного источника доказательств УПК РФ - анализ и источники
20.11.2018, 05:04 • г. Новосибирск
Почему в качестве самостоятельного источника доказательств УПК РФ выделяет показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а не протоколы их допросов? И если можно ссылки на источники где рассматривается это.
Добрый день, УПК РФ
По смыслу ст. 240 УПК РФ, именно таким образом реализуется принцип уголовного судопроизводства: непосредственность и устность. То есть, в ходе предварительного расследования обвинением собираются и систематизируются доказательства, судом и участниками процесса они исследуются и, в случае противоречий, таковые устраняются предусмотренными уголовно-процессуальным законом процедурами, в том числе путём оглашения протоколов следственных действий.
Это понятно, но зачем отдельно указывать это в УПК? То есть доказательством являются именно показания, а не протокол допроса.
Каждый гражданин в России считает себя юристом
Показания подозреваемого
Все верно, доказательством являются именно показания, облаченные в протокол допроса.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 453 Поиск Регистрация
Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)?
