Обрушение моста - какие исковые требования могут быть предъявлены к ИП с грузовыми авто.

Если установят вину, т.е. вы не должны были там ехать, были запрещающие знаки, Вы нарушили ПДД, то Вам предъявят ущерб (ст. 1064 ГК РФ)

Могут обвинить в причинении ущерба и потребовать его возместить, т.к. согласно ст.1064, 1068 ГК РФ за вред, причиненный работниками несет ответственность их работодатель. Однако если ремонтные работы не были соответствующим образом обозначены, т.е. нельзя было понять, что там запрещено движение, то можно попробовать оспорить такое требование. Вы же в случае, если взыщут с Вас, имеете право регрессного требования к работникам.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Если велись работы по ремонту моста, были выставлены все соответствующие запрещающие знаки ограничивающие проезд, ТО В КАЧЕСТВЕ СООТВЕТЧИКОВ привлекать водителей, с вас взыщут много, насчитают разрушение моста ст.1064 ГК РФ,там мало не покажется.

В вашем случае если на проезд грузового транспорта по мосту, установлен запрет, то вы обязаны возместить ущерб на основании ст 1064 ГК РФ.

Если не был установлен особый пропускной режим и не были установлены дорожные знаки о предельных величинах тоннажа ТС, то Вы можете начинать работу по установлению виновных лиц, в причинении материального ущерба за утрату имущества и упущенной выгоды.

Руководствуйтесь:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

""ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

""1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

""2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества " (реальный ущерб)", а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено " (упущенная выгода)".

""Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Светлана, согласно статьи 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Светлана, все будет зависеть из обстоятельств дела, был ли запрещен проезд по мосту или нет, какие меры принимались по организации движения. В каком состоянии находился мост.

В случае если вина вашего работника не будет установлена, вы как собственник ТС имеете право на возмещение Вам ущерба причиненного ТС.

Уважаемая Светлана г. Тамбов!

Согласно ст.15 ГК РФ

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В вашем случае вам необходимо понимать, что имело место ДТП:

- поэтому в первую очередь должны были быть вызваны инспектора ГИБДД для оформления Протокола и установления причин ДТП и установления виновного лица.

При этом, одним из существенных нарушений в данном случае является Отсутствие запрещающих знаков при проведении ремонтных работ моста.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 21.11.2018 г.

Здравствуйте, ваша ситуация будет разрешаться исходя из требований к соблюдениях ПДД, так же, я уверена, что ваши авто будут проверять на перегруз во время перевозки, в соотвествии со ст. 31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.11.2007 N 257-ФЗ (последняя редакция)». И если будет установлено, что в совокупности обрушение моста и сама авария возникло по вине ваших автомобилей, то вы будете обязаны возместить ущерб в рамках ст. 1064 ГК РФ.