Спор с соседом на участке ИЖС - почему администрация города не защищает интересы жителей?
опубликован 21.11.2018, 20:57
В вашей ситуации речь идет о самовольной постройке соседа ст 222 ГК РФ,так как дом построен с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. За что сосед и был привлечен к административной ответственности А следующий шагом должен быть иск муниципалитета ст 131 ГПК РФ либо о сносе самовольной постройки либо о и приведении самовольной постройки в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории
Я думаю что вам на основании ст
Как ни крути но существование самовольной постройки нарушает местные Правила землепользования и застройки, а это уже нарушение интересов муниципалитета.
8 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Ирина, все таки я Вас расстрою, но Вам самой надо обращаться в суд к соседу с иском об устранении препятствий в пользовании Вашим имуществом, ст.304 ГК РФ. К иску приложите документы о привлечении соседа к административной ответственности, это возможно Вам поможет. В судебный процесс можете привлечь как третье лицо администрацию либо Комитет, если он обладает правами юридического лица (ст.42, 43 ГПК РФ) . Если земля муниципальная, то,безусловно, затрагиваются интересы не только Ваши, но и муниципипалитета. Что касается того, почему сам Комитет не подает в суд - это его дело. Обычно они не хотят просто заморачиваться и спорить с кем-то, но никуда не денутся - в процесс их все равно позовут и придется им там доводить до суда свою правовую позицию. Подавать же заявление в суд на администрацию о признании бездействия незаконным (ст.
Уважаемая Ирина г. Ставрополь!
Согласно статьи 304 ГК РФ Защита прав собственника от нарушений,
не связанных с лишением владения.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому исходя из выше изложенного вы вправе обратиться в Районный суд с исковыми требованиями к соседу "О демонтаже данного домовладения" (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 21.11.2018 г.
--- Здравствуйте уважаемая ИРИНА, Вам всё верно ответили из администрации, предъявите претензию к собственнику домовладения, и обращайтесь в суд на основании ст. 304 ГК РФ.
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Вы не обязаны подавать в суд, НО ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО, решать Вам, что выгоднее, проще договориться с соседом, за деньги или иные имущественные права. Администрация просто Вашими руками хочет свести какие то счеты с Вашим соседом, а Вам это надо? Враг в соседях. Н О В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОБРАТИЬСЯ В СУД, в соотвествии со ст. 3 ГПК РФ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
Скажите, пожалуйста, если я обращаюсь в суд, есть ли у меня хоть какая-то возможность его выиграть или это иллюзия, учитывая огромные денежные возможности и связи моего нынешнего соседа). Только честно). Все в один голос меня отговаривают, говоря, что дело растянется на годы и шансов у меня нет никаких в нашей любимой стране) Спасибо за правдивый ответ.
Формально право на подачу в суд согласно ст.304 ГК РФ есть. Можете подать исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями
Вам самой надо обращаться в суд к соседу с иском об устранении препятствий в пользовании Вашим имуществом, ст.304 ГК РФ. К иску приложите документы о привлечении соседа к административной ответственности, это возможно Вам поможет.
Что касается шансов - то 50 на 50. Надо быть готовым, что придется обжаловать незаконнные решения вплоть до Верховного Суда рФ. Учитывая известные Вам нюансы.
Если Вы обратитесь в суд о сносе/ переносе строений, то Вы, безусловно, выиграете. Учитывая денежные возможности соседа, он может просто откупиться от Вас, то есть он Вам платит, а Вы не подаете иск, так как это Ваше право, а не обязанность. Суд выиграете, учитывая решение администрации о штрафе и преюдициию.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Здравствуйте Ирина! В дополнение к данным ответам коллег, рекомендую обратиться за юридической помощью к специализирующемуся юристу/ адвокату в этой области права, для составления иска в суд и представительства в судебных органах с целью защиты Ваших прав, которые явно нарушены.
Уважаемая Ирина г. Ставрополь!
В данной ситуации вам необходимо понимать, что:
- при обращении в Суд с исковыми требованиями к соседу о демонтаже данного домовладения, без Строительно-технической экспертизы вам НЕ обойтись (ст.ст.
- также без помощи квалифицированного юриста/адвоката вам также НЕ обойтись, услуги которых вам необходимо будет оплачивать и т.д.
Т.Е. с вашей стороны потребуются большие финансовые затраты.
Но самое главное, на что обратите внимание это:
- Представляет ли данное домовладение вам и вашей семье угрозу жизни и здоровью, и пожарную опасность, т.к. данное домовладение является Автономным жилым домом, возведённым без соблюдения норм Градостроительного кодекса РФ и в случае возникновения пожара может пострадать и ваш жилой дом.
Поэтому думайте сами, решайте сами.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 22.11.2018 г.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, я не порадую Вас ответом, так как суд не легко принимает решение по сносу жилья! Это сказки от юристов что всё просто, и не потому что у кого-то имеются связи, а у кого-то их нет! А именно потому суды с осторожностью принимают решение о сносе, что данное жильё может быть единственным. Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории).
Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ставрополь
Похожие вопросы
Суд отказал в рассмотрении административного искового заявления о признании дома аварийным
Новые соседи на участке ИЖС строят дом и футбольное поле у стены моего дома – куда обратиться и что говорят нормы безопасности?
Могу ли я оспорить решение суда, которое вынесено заочно.
Исполнительный орган местного самоуправления разъясняет порядок предоставления земельного участка для индивидуального садоводства
Как построить дом на участке с разделительной стеной и какое минимальное расстояние мы должны оставить от соседней стены?
Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода
Обязанность администрации МО размещать сообщения о приеме заявлений на официальном сайте - вопросы исполнения ст.30.1 п.2 ЗК РФ.
Вернет ли мне права закон о 0,16 после лишения прав по показаниям прибора 0,12 мг на литр выдыхаемого воздуха и
Нарушение границ - возможность выигрыша в судебном деле и правовые последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут