Директор магазина превысил свои полномочия, отвечая на личный телефон мужа неадекватно.

Вопрос №14874886 из г. Архангельск
опубликован 22.11.2018, 12:49

Мой муж работает в магазине, замдиректора.

Звоню мужу на работу, отвечает его директор, говорит что мол звонить сюда больше не надо, что муж работает, его отвлекать не надо. Угрожает что заберет телефон в главную кассу и закроет под ключ.

Мой муж в это время работал в торговом зале, а телефон лежал на складе, на рабочем месте мужа. Директор сидел за компьютером на складе и что-то делал. Рабочее место директора с 1 октября определено меморандумом, за компьютером в торговом зале.

То есть получается директор пришел на рабочее место мужа и ответил на личный телефон мужа.

Ладно если бы звонила только я, После моего звонка телефон оставила на кухне, его взял сын, сыну 4 года, но умеет звонить папе, по картинкам находит и звонит. В итоге уважаем директор ответил и на тот звонок. Сказал сыну что он плохой, сын очень расстроился, пришёл ко мне и сказал, что ему ответил не папа, а какой-то плохой дядя. Сказал чтобы сын больше не звонил папе.

У сына когда перебеситься либо сильно перенервничает, то начинает плохо дышать. У ребенка не закрылся артериальный проход после рождения, естественно вечером после этих событий у него был спазм.

Что можно сделать в данной ситуации?

К какой ответственности можно его привлечь?

Превышение ли это должностных обязанностей?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Виктория, здравствуйте!

Полагаю, что в изложенных Вами обстоятельствах, директор, как минимум вторгся в Вашу частую жизнь, нарушив право на телефонные переговоры, гарантированное, в том числе, Конституцией РФ. Кроме этого, если в результате ответа директора на Ваш звонок с Вас были списаны деньги за соединение (я понимаю, что сумма минимальна), поступок директора также причинил Вам материальный ущерб.

За нарушение неимущественных прав лицо может быть привлечено к гражданско-правовой ответственности. Для этого, Вам необходимо обратиться с иском в суд. Хотя оцените целесообразность такого шага, т.к. это, на мой взгляд, Ваши действия гарантированно испортит Вашему супругу «климат на работе».

Что касается угроз в отношении телефона. Здесь возможно довести до директора информацию о некоторых положениях законодательства, которые предусматривают ответственность за хищение и самоуправство (см. ниже).

Ниже привожу извлечения из законодательства, которое относится к Вашему вопросу.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей части и доброго имени.

В силу ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Как следует из п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ неприкосновенность частной жизни неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Извлечения из Кодекса РФ об административных правонарушениях

Статья 7.27. Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов в суд к адвокату.

Для получения дополнительной консультации и (или) для подготовки документов, представления Ваших интересов в судах, организациях Вы можете позвонить или написать мне. Дополнительные консультации, подготовка документов, представительство осуществляются на платной основе.

22.11.2018, 13:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Очень хорошо и подробно описали все.
Желаю Вам успеха в своей работе и жизни.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Нет, это не превышение должн обязанностей, это вообще не входит в его обязанности.

Ничего не сделать. Никакого противоправного поступка он не совершил.

22.11.2018, 12:54
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!

А как же личная жизнь, и отвечать можно только с согласия владельца. Иначе зачем нам нужны личные телефоны и личная жизнь? Если нигде ни чем не защищена. Бред. Я считаю что его действия можно как-то квалифицировать. Это как вторжение в личную жизнь.

22.11.2018, 13:18

В данном случае допущено только нарушение морально-этических норм. Что касается личной жизни - для нее есть свободное от работы время. Многие работодатели требуют не отвлекаться в рабочее время на личные телефонные переговоры.

22.11.2018, 13:35

Здравствуйте.

Это не является вторжением в личную жизнь, поскольку руководитель не собирал специально сведения частного характера о Вашем муже и не распространял их.

Директор просто плохо воспитан и не проявил тактичности. Это моральный аспект, а не юридический.

С уважением. Касаткин А. Н.

22.11.2018, 13:53

Юридические услуги в Архангельск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских