Нужна помощь в доказательстве неправомерной выплаты МРОТ вместо полной заработной платы

Вопрос №14877780 из г. Владимир
опубликован 22.11.2018, 22:11

Прошу помощи. Мне заплатили МРОТ по ЗП в связи с массовым закрытием магазинов (это отдельная история). Моя зп состояла из окладной части 15 тыс. рублей, премии в 16 тыс. рублей и мотивации труда в размере 5 тыс. рублей. Возможно ли в судебном порядке доказать, на каком основании выплатили только МРОТ?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Юридический Центр "Вердикт"- Владимир

Юридическая фирма Владимир, стаж 13 лет

4.8 1163 отзывa

На предприятии должно было быть положение об оплате труда. Там описывается порядок оплаты переменной части з\платы.

Переменная часть выплачивается под условием, т.е. при наступлении определенных положительных обстоятельств.

Скорее всего премия выплачивалась при условии некого размера прибыли. При условии массового закрытия магазинов прибыли не было. Следовательно не было оснований для выплаты.

23.11.2018, 12:27

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Ксения

Автор вопроса

0 отзывов

За октябрь выплатили. В октябре магазины работали, выручку приносили.

23.11.2018, 12:46

Спросить юриста

ООО "Юридический Центр "Вердикт"- Владимир

Юридическая фирма из города Владимир, стаж 13 лет

4.8 1163 отзывa

Какая-то выручка бесспорно будет. Но является ли она прибылью и дает ли при этом показатели, которые заложил работодатель, будет вопросом. Не увидев самого положения можно только рассуждать. В ответе исхожу от теоретических обстоятельств, т.е., если выплаты относятся к переменной части оплаты труда, то они однозначно ставятся в зависимость от каких-то показателей.

Поэтому варианта только два:

- была прибыль в размере, дающем право работника требовать выплаты этой части оплаты;

- не было прибыли...

23.11.2018, 13:02

Спросить юриста