Существенное условие отсутствует - Правомерно ли выставление пеней Ростелекомом за просрочку платежа?

Вопрос №14891339 из г. Киров
опубликован 26.11.2018, 10:21

Ростелеком выставляет мне пени за просрочку платежа, аргументируя тем, что в извещении об оплате прописан срок оплаты. Однако, в договоре на оказание услуг этого срока нет, а это, согласно действующего законодательства, является существенным условием. Правомерно ли выставление пеней в этом случае. Спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151376 отзывов

В соответствии со ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

26.11.2018, 10:28

Вопрос остался без ответа. Правомерно ли выставление пени Ростелекомом или нет?! Выписки из законодательства РФ я тоже могу вставить и прочитать...

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Существенное условие отсутствует - Правомерно ли выставление пеней Ростелекомом за просрочку платежа?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы