Соответствуют ли отксеренные копии судебных актов требованиям надлежащего заверения для подачи кассационной жалобы?

Для подачи кассационной жалобы мне были выданы городским судом отксеренные из судебного дела копия решения суда и копия апелляционного определения. Пишут что: «Копии решений, определений, вынесенных судом должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. " Уважаемые юристы, прошу прощения за такую дотошность. Прошу просветить профана: Если судить по описанным мной признакам копий судебных актов, такие копии могут считаться надлежаще заверенными? Неясные моменты по пунктам: 1.) Допустимо ли скреплять копии судебных актов степплером, а не ниткой? Мои копии скреплены степплером. 2.) Допустимо ли ксерить копию судебного акта на одном листе с двух сторон? У меня на одном листе отксерено сразу две страницы судебного решения. В таком случае на 4 листах содержится 7 страниц решения. 3.) Самый неясный момент-что подразумевается под нумерацией страниц? Должен быть пронумерован КАЖДЫЙ лист дела? Но на самОм оригинале судебного решения или апелляционного определения есть только номера листов, проставленные карандашом. На копиях данных судебных актов карандашные номера отксерились, но плохо читаемы из-за плохого качества ксерокса. Или под фразой «копии судебных актов должны быть пронумерованы» подразумевается синий судебный штамп «прошито и пронумеровано на … листах» на самой последней странице? Количество листов (НЕ страниц) вписано синей ручкой. 4. Некоторые печати плохо пропечатаны. На пример печать со словом "КОПИЯ" на первой странице. Из-за малоразборчивых судебных штампов данные копии судебных актов могут считаться надлежаще заверенными? Уважемые юристы, перечисленные признаки могут свидетельствовать о том что данные копии судебных актов являются надлежаще заверенными? Спасибо.