Заверена ли должным образом копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции

Копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы-должным образом заверена?

Копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - должным образом заверена?

Мне пришла по почте с областного суда копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Данное определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы вынесено 13 сентября 2019 года.

Собираюсь приложить эту копию определения к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд РФ.

Уважаемые юристы, помогите прояснить:

Должным ли образом заверена данная копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Как Я понимаю данная копия распечатана помощником судьи из базы, а не отксерокопирована из дела.

Сужу по таким признакам:

По краям копии документа не видно следов, характерных для ксерокопии – краев страницы, полос и прочей «грязи». Между графой «Судья московского областного суда» и пропечатанной фамилией судьи отсутствует ксерокопия подписи судьи.

На копии присутствуют следующие печати и росписи:

1. На лицевой части последней страницы стоит круглая гербовая печать + штамп «копия верна».

Между графой «Судья московского областного суда» и пропечатанной фамилией судьи стоит роспись судьи ручкой.

Роспись судьи задевает штамп «КОПИЯ ВЕРНА», но не попадает на графу «судья» в штампе.

Есть так же роспись секретаря

https://d.radikal.ru/d12/1910/61/c9b98f4b3344.jpg

Штамп «копия верна» очень бледный - еле виден.

2. Скрепка степлера скрепляет листы данной копии определения в одном месте – в верхнем углу.

На последней странице на скобе степлера стоит бумажка, с указанием числа листов копии.

Одна половинка бумажки находится на первой странице, вторая половинка — на последней. Бумажка «завернута» на последнюю страницу.

На данной бумажке стоит круглая гербовая печать.

Росписи судьи и секретаря – есть.

https://b.radikal.ru/b17/1910/cd/351d9e186599.jpg

https://d.radikal.ru/d29/1910/08/86fd3066d857.jpg

Что отсутствует:

1. На первой странице копии в правом верхнем углу отсутствует квадратный штамп «КОПИЯ»

2. Отсутствует отметка о том, «в каком деле вшит оригинал документа, и в производстве какого суда находится дело».

3. Отсутствует метка с «уникальным идентификатором дела».

Уникальный идентификатор дела обязывают ставить с 01 сентября 2019 года.

Данное определение вынесено 13 сентября 2019 года.

Уважаемые юристы:

Должным ли образом заверена данная копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Данная копия об отказе в передаче кассационной жалобы нужна для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд.

Ранее полученную в областном суде копию такого же определения об отказе прикладывать боюсь, поскольку судья областного суда на данной копии расписался черной ручкой.