Заверена ли должным образом копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции

Копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы-должным образом заверена? Копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - должным образом заверена? Мне пришла по почте с областного суда копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Данное определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы вынесено 13 сентября 2019 года. Собираюсь приложить эту копию определения к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд РФ. Уважаемые юристы, помогите прояснить: Должным ли образом заверена данная копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции? Как Я понимаю данная копия распечатана помощником судьи из базы, а не отксерокопирована из дела. Сужу по таким признакам: По краям копии документа не видно следов, характерных для ксерокопии – краев страницы, полос и прочей «грязи». Между графой «Судья московского областного суда» и пропечатанной фамилией судьи отсутствует ксерокопия подписи судьи. На копии присутствуют следующие печати и росписи: 1. На лицевой части последней страницы стоит круглая гербовая печать + штамп «копия верна». Между графой «Судья московского областного суда» и пропечатанной фамилией судьи стоит роспись судьи ручкой. Роспись судьи задевает штамп «КОПИЯ ВЕРНА», но не попадает на графу «судья» в штампе. Есть так же роспись секретаря https://d.radikal.ru/d12/1910/61/c9b98f4b3344.jpg Штамп «копия верна» очень бледный - еле виден. 2. Скрепка степлера скрепляет листы данной копии определения в одном месте – в верхнем углу. На последней странице на скобе степлера стоит бумажка, с указанием числа листов копии. Одна половинка бумажки находится на первой странице, вторая половинка — на последней. Бумажка «завернута» на последнюю страницу. На данной бумажке стоит круглая гербовая печать. Росписи судьи и секретаря – есть. https://b.radikal.ru/b17/1910/cd/351d9e186599.jpg https://d.radikal.ru/d29/1910/08/86fd3066d857.jpg Что отсутствует: 1. На первой странице копии в правом верхнем углу отсутствует квадратный штамп «КОПИЯ» 2. Отсутствует отметка о том, «в каком деле вшит оригинал документа, и в производстве какого суда находится дело». 3. Отсутствует метка с «уникальным идентификатором дела». Уникальный идентификатор дела обязывают ставить с 01 сентября 2019 года. Данное определение вынесено 13 сентября 2019 года. Уважаемые юристы: Должным ли образом заверена данная копия определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции? Данная копия об отказе в передаче кассационной жалобы нужна для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд. Ранее полученную в областном суде копию такого же определения об отказе прикладывать боюсь, поскольку судья областного суда на данной копии расписался черной ручкой.