Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 66, из них VIP - 0

Улан-Удэ, 28.11.2018, 08:04

Суд частично присудил истцу 7 тыс. руб. судебных издержек, оставив 3 тыс. руб. в пользу ответчика

Вопрос №14901854 из г. Улан-Удэ
опубликован 28.11.2018, 08:04

На заявленные истцом, первоначально судебных издержек на 10 тыс. руб. суд ответил частичным присуждением 7 тыс. руб., "а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Вот эта разница, в 3 тыс. руб. для ответчика "не более, чем игра слов"? На 3 тыс. руб. ответчику, если не заявил в суде встречный иск, рассчитывать не приходится?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

В решении четко указано, что ответчику присуждается 30 %-ов от понесенных судебных расходов (такая здесь пропорция получается). Поэтому в данном случае суд их возместит независимо от того, что встречный иск не подан ответчиком.

28.11.2018, 08:09

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Шабанов Николай Юрьевич

Юрист из города Иркутск, стаж 14 лет

4.9 12261 отзыв

Здравствуйте просто судебные издержки будут делиться 70% на 30%. ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

28.11.2018, 08:07

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

1 отзыв

Но возмещение ответчику 30% будет виртуальным? - С него, просто не взыщут эти 30%, которые были заявлены ранее истцом, совместно с 70%. Так?!

28.11.2018, 08:24

Спросить юриста

Шабанов Николай Юрьевич

Юрист из города Иркутск, стаж 14 лет

4.9 12261 отзыв

Если истец заявит в суде требование о распределении судебных расходов, их разделят вышеописанным образом.

28.11.2018, 08:27

Спросить юриста

Кремляков Иван Евгеньевич

Юрист из города Иркутск

4.9 121 отзыв

Конечно так, ответчик же не платил эти расходы.

Как следует из Вашего вопроса, истец заявил требование на оплату судебных издержек в размере 10 000 рублей, ему удовлетворили только 7 000 рублей. Следовательно, 3000 рублей ушли от истца безвозвратно (т.е. с ответчика он их не получит).

07.12.2018, 08:44

Спросить юриста