Право на выдачу замечаний и требование ответов от экспертов СМЭ - сомнения и противоречия
Вопрос №14902841
из г. Курск
опубликован 28.11.2018, 11:09
опубликован 28.11.2018, 11:09
Скажите, имею ли я право выдать замечания на заключение экспертов СМЭ? И обязаны те же эксперты ответить на мои вопросы? Зам. нач. следственного отдела говорит нет. А я почему-то не верю, потому что ознакомившись с заключением возникло много вопросов, которые эксперты обошли стороной из-за незнания своего дела или это хитрость экспертов.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В соответствии со ст.198 УПК РФ потерпевший имеет право:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Вы также имеете право заявлять ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы по результатам ознакомления с заключением эксперта.
28.11.2018, 11:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 464 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 653
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
686
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
5
43 528
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 598
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 559
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 079
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
386
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
54
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам.
Когда эксперт дает заведомо ложное заключение - опыт Раиля.
Вопросы относятся к возможности подачи иска после исправления ошибок эксперта в заключении и компетентности эксперта
Порядок действий после проведения экспертизы и приостановления производства арбитражным судом
Сомнения в достоверности экспертного заключения по гражданскому делу - отсутствие информации о приборах, поверке
Может ли частная экспертиза подтвердить оригинальность вин номера и будет ли такое заключение действительным?
Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут