Право на выдачу замечаний и требование ответов от экспертов СМЭ - сомнения и противоречия
Вопрос №14902841
из г. Курск
опубликован 28.11.2018, 11:09
опубликован 28.11.2018, 11:09
Скажите, имею ли я право выдать замечания на заключение экспертов СМЭ? И обязаны те же эксперты ответить на мои вопросы? Зам. нач. следственного отдела говорит нет. А я почему-то не верю, потому что ознакомившись с заключением возникло много вопросов, которые эксперты обошли стороной из-за незнания своего дела или это хитрость экспертов.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В соответствии со ст.198 УПК РФ потерпевший имеет право:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Вы также имеете право заявлять ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы по результатам ознакомления с заключением эксперта.
28.11.2018, 11:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 224
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 981
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 407
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7
91
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
449
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5
68 166
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
4.9
38
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 630
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам.
Когда эксперт дает заведомо ложное заключение - опыт Раиля.
Вопросы относятся к возможности подачи иска после исправления ошибок эксперта в заключении и компетентности эксперта
Порядок действий после проведения экспертизы и приостановления производства арбитражным судом
Сомнения в достоверности экспертного заключения по гражданскому делу - отсутствие информации о приборах, поверке
Может ли частная экспертиза подтвердить оригинальность вин номера и будет ли такое заключение действительным?
Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут