Сомнения в достоверности экспертного заключения по гражданскому делу - отсутствие информации о приборах, поверке, методиках и отсутствующий документ
опубликован 10.01.2015, 18:16
По гражданскому делу имеется экспертное заключение по вопросу наличия кадастровой ошибки при межевании земельного участка, в заключении не указаны какими приборами производились измерения экспертами, сроки их поверки, точные методики экспертизы, также в основу заключения положен документ, который отсутствует в материалах дела, похоже он был передан экспертам второй стороной в деле. Можно ли на основании изложенного признавать недостоверным заключение экспертов? Спасибо.
В данной ситуации вы только можете высказать судье свои возражения насчет результатов экспертизы А судья принимает решения руководствоваться экспертизой при вынесении решения или нет Судья также предоставлено право принять решение о проведении дополнительной или повторной экспертизы
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте! Можно вполне
Если сомневаетесь в правильности экспертизы, то просите суд провести судебную экспертизу.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 454 Поиск Регистрация
Нарушения в экспертизе, отказ в проведении дополнительной - как пересмотреть дело, защитить свои права?
Неверное экспертное заключение по гражданскому делу - возможные последствия для экспертов и пути доказательства ошибки
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Требования к свидетельствам об аттестации эксперта для достоверности его заключения в уголовном деле по ст. 282 УК РФ
Отсутствие информации о проводивших экспертизу экспертах и недостатки в документации - проблемы для кассационной инстанции
Нарушения процедуры экспертизы - как оспорить заключение, которое не соответствует требованиям закона?
Возможность выигрыша в Арбитражном суде иска о недействительности экспертного заключения на основе рецензии саморегулируемой
