Недействительность решений ОСС МКД - проигрыш в суде и вопрос о подаче апелляции
Вопрос №14906381
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 28.11.2018, 21:23
опубликован 28.11.2018, 21:23
Я подала иск о недействительности решений ОСС МКД, но суд проиграла, т.к. ответчики настояли на пропуск 6 месяцев. В сообщении о проведении ОСС МКД не указано время сбора собственников, следовательно очной формы собрание не проводилось, нельзя провести собрание не зная время его начала. Отсюда и начинаются все нарушения: ненадлежащего оповещения собственников, проведение заочного собрания минуя очное, отсутствие счетной комиссии, передача полномочий подсчета голосов не избранному председателю и секретарю, отсутствие бюллетений и т.д., список нарушений огромный! Согласно Протокола голосование окончено 17.12.2017 г. Решения собрания, якобы, были вывешены в подъезде. Но по факту собрания не было, ничего не вывешивалось. Об этом событии я узнала из февральской квитанции об оплате коммунальных услуг за 2018 г, т.к. в ней была информация о смене УК и новом лицевом счете. В суде я предоставила эти квитанции и настаивала, что исчисление 6 месяцев началось с 03.03.2018 г.. когда я и узнала об этом. Суд не принял во внимание мои доводы. Иск я подала 03.07.2018 г. В иске я подробно указала все нарушения закона, обосновала в письменной форме ничтожность решения ОСС, но суд мне отказал 26.11.2018 г (6 раз переносились слушания из-за неявки ответчиков). 27.11.2018 г. подала заявление на получение мотивированного решения. Подскажите, пожалуйста, стоит мне подавать апелляцию или и там проиграю? Что говорит практика? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Елена!
Ну предвидеть решение апелляционного суда никто не может
А чтобы дать какие-либо рекомендации обжаловать или нет, необходимо знакомиться с решением суда первой инстанции.
28.11.2018, 21:41
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Здравствуйте.
Что бы ответить точно, нужно ознакомиться с иском и решением суда.
28.11.2018, 21:32
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 459 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
241
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
189
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 385
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 783
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 767
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 292
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 961
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
8 007
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 604
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 354
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
68
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 466
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
332
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 588
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9
416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 778
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Законность и легитимность проведения заочного собрания в нашем доме и его результаты
Проблемы организации ОСС и возможные способы защиты - анализ ситуации и поиск решений
Нарушения на собраниях собственников помещений в МКД, проводившихся в феврале 2013, 2014, 2017 и 2020 годах
Правление организовало очное собрание без кворума и провело заочное голосование втихаря.
Легитимность собрания в ТСЖ с неуказанными в повестке дня выборами председателя и счетной комиссии
Результаты очно-заочного голосования определяют решения общего собрания членов товарищества
Правомерно ли провести собрание в очно-заочной форме, не нарушая решение общего собрания жильцов МКД
Нарушения при проведении заочного голосования ТСЖ - отсутствие информации о сроках подсчета голосов и месте хранения бюллетеней
Незаконное проведение общего собрания собственников многоквартирного дома
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут