Суд отказал в восстановлении срока обжалования решения по ошибочному расчету даты

Вопрос №14907281 из г. Казань
опубликован 29.11.2018, 05:06

20.09.2018 суд огласил резолютивную часть решения, сказав, что мотивированное буде изготовлено в течение пяти дней. В окончательном решении указано, что решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, но дата его принятия не указана. 26.09.18 была подана апел. Жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, считая пропуск 1 день. 27.11.18 состоялось заседание, где суд отказал в восстановлении срока, указав, что последний день обжалования 24.10.18. Прав ли суд, указав эту дату? В тоже время, согласно пункту 6 Постановления Пленума ВС РФ N 13 от 19.06.2012 - Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца. Значит 25.09 должно быть составлено мотивированное решение, а 26.09 начинает течь месячный срок и 26.10 он заканчивается. Есть ли вообще пропуск срока в таком случае? Хочу обжаловать это определение суда.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Срок вообще то исчисляется с момента не изготовления мотивированного решения а с момента получения этого решения стороной дела. И есть еще одна особенность если окончание срока припадает на выходные или праздничные дни то срок оканчивается в первый рабочий день после...

Подача жалобы в обозначенный срок не требует ходатайства о пропуске срока. Но и не понятно из чего исходил суд отказывая вам в удовлетворении пропущенного срока...

29.11.2018, 07:47
Оценка автора вопроса:
Обоснованный и понятный ответ. Большое спасибо и юристу и 9111.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Когда писала о восстановлении пропущенного срока, торопилась и неправильно посчитала. Суд же в определении об отказе написал, что мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2018, хотя этот день приходится на воскресенье, ко всему этой даты нет в самом решении. В решении суд, процитировав ч.3 ст 107 и ст.108 ГПК РФ, резюмировал (по тексту): «из вышеизложенного следует, что последним днём на обжалование решения от 20.09. является 24.10.2018. Согласно справочному листу копия мотив. Решения получена 19.10.18, т.е. в пределах срока на обжалование. В обоснование ходатайства ответчик указывает на плохое самочувствие и обострение хронических заболеваний, однако доказательств обращения в мед. учреждения за мед. помощью не представила. Таким образом, у ответчика имелось достаточно времени для подготовки и подачи надлежаще оформленной апел. Жалобы в установленный ст.321 ГПК РФ срок». Вообще-то в ходатайстве указывался ещё возраст ответчика (66 лет), что должно исключать сомнения в плохом самочувствии и обострении хронич. Заболеваний, а также незначительный пропуск срока. Лет 5-6 назад писала аналогичное ходатайство и суд, не вызывая стороны, срок восстановил. Здесь, что-то непонятное.

В данном случае суд вряд ли примет во внимание, что копия решения получена лишь 19.10.18, поскольку участнику процесса её можно было получить раньше. Правильно ли будет указать в частной жалобе, что если срок изготовления мотивир решения не указан, то его следует считать последним днём пятидневного срока, т.е. 25.09.18?

29.11.2018, 18:32

Возраст сам по себе не является каким либо доказательством ни хронических заболеваний, ни плохого самочувствия.

Вы можете написать что угодно, но у Вас объективно пропуск срока, частная жалоба не даст результата, которого Вы добиваетесь.

29.11.2018, 19:24
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 730 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 968 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 660 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 61 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 208 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 355 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 296 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 174 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 757 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 978 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских