Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Казань, 29.11.2018, 05:06

Суд отказал в восстановлении срока обжалования решения по ошибочному расчету даты

Вопрос №14907281 из г. Казань
опубликован 29.11.2018, 05:06
20.09.2018 суд огласил резолютивную часть решения, сказав, что мотивированное буде изготовлено в течение пяти дней. В окончательном решении указано, что решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, но дата его принятия не указана. 26.09.18 была подана апел. Жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, считая пропуск 1 день. 27.11.18 состоялось заседание, где суд отказал в восстановлении срока, указав, что последний день обжалования 24.10.18. Прав ли суд, указав эту дату? В тоже время, согласно пункту 6 Постановления Пленума ВС РФ N 13 от 19.06.2012 - Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца. Значит 25.09 должно быть составлено мотивированное решение, а 26.09 начинает течь месячный срок и 26.10 он заканчивается. Есть ли вообще пропуск срока в таком случае? Хочу обжаловать это определение суда.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Срок вообще то исчисляется с момента не изготовления мотивированного решения а с момента получения этого решения стороной дела. И есть еще одна особенность если окончание срока припадает на выходные или праздничные дни то срок оканчивается в первый рабочий день после...

Подача жалобы в обозначенный срок не требует ходатайства о пропуске срока. Но и не понятно из чего исходил суд отказывая вам в удовлетворении пропущенного срока...

29.11.2018, 07:47
Оценка автора вопроса:
Обоснованный и понятный ответ. Большое спасибо и юристу и 9111.
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Когда писала о восстановлении пропущенного срока, торопилась и неправильно посчитала. Суд же в определении об отказе написал, что мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2018, хотя этот день приходится на воскресенье, ко всему этой даты нет в самом решении. В решении суд, процитировав ч.3 ст 107 и ст.108 ГПК РФ, резюмировал (по тексту): «из вышеизложенного следует, что последним днём на обжалование решения от 20.09. является 24.10.2018. Согласно справочному листу копия мотив. Решения получена 19.10.18, т.е. в пределах срока на обжалование. В обоснование ходатайства ответчик указывает на плохое самочувствие и обострение хронических заболеваний, однако доказательств обращения в мед. учреждения за мед. помощью не представила. Таким образом, у ответчика имелось достаточно времени для подготовки и подачи надлежаще оформленной апел. Жалобы в установленный ст.321 ГПК РФ срок». Вообще-то в ходатайстве указывался ещё возраст ответчика (66 лет), что должно исключать сомнения в плохом самочувствии и обострении хронич. Заболеваний, а также незначительный пропуск срока. Лет 5-6 назад писала аналогичное ходатайство и суд, не вызывая стороны, срок восстановил. Здесь, что-то непонятное.

В данном случае суд вряд ли примет во внимание, что копия решения получена лишь 19.10.18, поскольку участнику процесса её можно было получить раньше. Правильно ли будет указать в частной жалобе, что если срок изготовления мотивир решения не указан, то его следует считать последним днём пятидневного срока, т.е. 25.09.18?

29.11.2018, 18:32

Возраст сам по себе не является каким либо доказательством ни хронических заболеваний, ни плохого самочувствия.

Вы можете написать что угодно, но у Вас объективно пропуск срока, частная жалоба не даст результата, которого Вы добиваетесь.

29.11.2018, 19:24
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 893 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 343 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 316 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 279 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 916 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 402 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 926 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 079 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 484 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 764 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 453 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 833 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.8 110 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских