Суд возвращает процессуальный срок - стоит ли идти в суд без доказательств о неполучении судебного приказа?

Вопрос №14912812 из г. Барнаул
опубликован 30.11.2018, 05:45

Суд внёс определение о восстановлении процессуального срока и назначил судебное заседание. Предложил принести доказательства о неполучении судебного приказа (я его точно не получала). Доказательств о неполучении судебного приказа у меня нет. Есть ли тогда смысл идти в суд? Ведь заседание назначили только для того, чтобы дать мне возможность предоставить доказательства? Это не значит что срок мне восстановили и я могу написать возражение?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дацкевич Константин Евгеньевич

Юрист Нижний Новгород, стаж 5 лет

4.7 12363 отзывa

Если суд вынес определение о восстановление процессуального срока,значит вам его восстановили и никаких доказательств уже не надо, суд посчитал что они у вас есть ст 112 ГПК вас вызывают по другому вопросу но явно не по пропущенному сроку.

30.11.2018, 05:48

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

Терновых Игорь Александрович

Юрист из города Барнаул, стаж 14 лет

4.6 6776 отзывов

Если речь об определении, прикреплённом к первому вопросу, то определение вынесено о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о восстановлении срока, а не о восстановлении срока.

Если доказательств уважительности причин пропуска срока нет, то в удовлетворении заявления будет отказано.

Подробный ответ я Вам уже дал в предыдущем вопросе.

30.11.2018, 05:53

Спросить юриста