Судебное заседание по гражданскому делу с подделанным протоколом - возможные шаги и надежда на справедливость
опубликован 30.11.2018, 21:07
Ваше негодование можно понять... Могу ответить поговоркой: Не получается только у того - кто ничего не делает! Нужно ити до победного конца и не бояться пройти все инстанции! Удачи вам и терпения.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Не понимаю людей которые лишь бы ляпнуть. Хотелось послушать нормального юриста. Походу людей на сайте на деньги разводят, чтоб покупал дополнительные платные ответы.. не удивлюсь. Если там такая же ерунда будет и ничего по существу.
Вы бы знали, если бы велось аудиопротоколирование системы фемида, об этом уведомляют в начале судебного заседания. Несмотря на отчеты судебного департамента об оснащении оборудованием всех судов, на практике, в районных судах оно либо имеется в одном из залов и используется исключительно по ходатайству сторон, либо вовсе отказывают указывая на отсутствие технической возможности.
В апелляционной инстанции предоставляйте свою аудиозапись. К тому же вы не лишены возможности заявить ходатайство о повторном вызове свидетелей.
Отмены необходимо добиваться в апелляции, в кассационной инстанции переоценку доказательств не сделают и маловероятно, что вообще передадут жалобу по этим основаниям на кассационное рассмотрение.
Ну если ответить по теме, тогда только так: Во первых: лично я всегда в судебных заседаниях пользуюсь диктофоном и в случае противоречия протокола судебного заседания всегда есть козырь обосновать свои замечания на протокол. Во вторых: суд первой инстанции еще не показатель! Основная проблема заключается на начальном этапе, когда по шаблону составлено исковое заявление (которое в последующем съиграет роль на вынесение решения), при этом, если отвратительно составлен иск, то при составлении апелляционной жалобы есть возможность еще исправить положение (но не стоит забывать, что в апелляционной инстанции гораздо сложней отстаивать свою позицию, из практики от 70% до 80% суд апелляционной инстанции занимает позицию суда первой инстанции). В третьих: В кассационной инстанции шансов еще меньше - но они есть, вот мой пример (www.vsrf.ru.
По вашему делу, вы цепляетесь за соломинку, в том смысле что в протоколе полная чушь написана, и ауди запись которая ведется не вами - вам ни кто не предоставит. Для того что бы вам что то посоветовать, можете направить мне решение суда, что бы проанализировать где слабые места в решении и понять саму проблему. Тяжело чем то помочь не зная самой проблемы и путей ее решения. P.S. А доводить до Верховного суда нужно - главное грамотно! Удачи вам и не отчаиваться!
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иваново
Похожие вопросы
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Заявление об отводе судьи и секретаря судебного заседания - как правильно поступить и ознакомить Председателя суда?
Отказ в ведении аудиозаписи судебного заседания в апелляционном суде - соответствие ГПК РФ и разъяснение председателя
Судья указал на мою присутствие в зале, но я не приходила - история судебного произвола в Острогожском районном суде
Запись на диктофон вызывает сомнения в честности судьи при ведении протокола судебного заседания
Судья отказал в предоставлении аудиозаписи судебного заседания, астатки протокола будут готовы через пять дней
Я вляются ли данные нарушения поводом для отмены приговора?
Как потребовать внести изменения в протокол допроса свидетелей на судебном заседании?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут