Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 30.11.2018, 21:07

Судебное заседание по гражданскому делу с подделанным протоколом - возможные шаги и надежда на справедливость

Вопрос №14916650 из г. Иваново
опубликован 30.11.2018, 21:07
Прошло судебное заседание по гражданскому делу. Судья или секретарь подделали протокол (показания свидетелей не совпадают с реальными), замечания на который в установленные сроки поданы не были (да и как показывает практика - мало эффективны, т.к. зачастую отклоняются). Имеется аудиозапись судебного заседания, суд не уведомлялся о ее ведении (но это и не нужно по ст. 10 п.7 ГПК РФ). Хочу направить запрос на имя председателя суда о наличии у секретаря профессиональных навыков стенографирования, мотивировав такой запрос открытым доступом к информации о деятельности судов в рамках Федерального закона № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов», в частности, в вопросе технической возможности обеспечения полноты и достоверности ведения протокола судебного заседания, который может достигаться либо с помощью профессионального оборудования (например, системы аудиопротоколирования IS Meshanics SRS Femida), либо с помощью соответствующих навыков работников аппарата суда, организация дополнительного профессионального образования которых является прямой обязанностью председателя суда согласно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Скорее всего получу ответ, что секретарь таких навыков не имеет (а если и имеет, может в запросе попросить указать лицензии, аттестаты секретаря, приложить их копии к ответу?). Написать заявление на ознакомление с аудиозаписью заседания суда (если имеется соответствующее оборудование в суде). Подать в апелляционную инстанцию жалобу с указанием в ней на вышеописанные заявления и запросы, с ходатайством приобщить к материалам дела свою аудиозапись (или из суда, если удастся получить) с расшифровкой данной записи. Написать в жалобе, что считаю протокол судебного заседания в 1 инстанции сфальсифицированным на основании новых доказательств. Понимаю, что в судах все свои да наши, но насколько реально? Если не прокатит в апелляционном суде, есть ли смысл писать все то же самое кассационную жалобу?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваше негодование можно понять... Могу ответить поговоркой: Не получается только у того - кто ничего не делает! Нужно ити до победного конца и не бояться пройти все инстанции! Удачи вам и терпения.

30.11.2018, 21:16
Оценка автора вопроса:
ответ не по теме
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Не понимаю людей которые лишь бы ляпнуть. Хотелось послушать нормального юриста. Походу людей на сайте на деньги разводят, чтоб покупал дополнительные платные ответы.. не удивлюсь. Если там такая же ерунда будет и ничего по существу.

30.11.2018, 22:52

Вы бы знали, если бы велось аудиопротоколирование системы фемида, об этом уведомляют в начале судебного заседания. Несмотря на отчеты судебного департамента об оснащении оборудованием всех судов, на практике, в районных судах оно либо имеется в одном из залов и используется исключительно по ходатайству сторон, либо вовсе отказывают указывая на отсутствие технической возможности.

В апелляционной инстанции предоставляйте свою аудиозапись. К тому же вы не лишены возможности заявить ходатайство о повторном вызове свидетелей.

Отмены необходимо добиваться в апелляции, в кассационной инстанции переоценку доказательств не сделают и маловероятно, что вообще передадут жалобу по этим основаниям на кассационное рассмотрение.

30.11.2018, 23:17

Ну если ответить по теме, тогда только так: Во первых: лично я всегда в судебных заседаниях пользуюсь диктофоном и в случае противоречия протокола судебного заседания всегда есть козырь обосновать свои замечания на протокол. Во вторых: суд первой инстанции еще не показатель! Основная проблема заключается на начальном этапе, когда по шаблону составлено исковое заявление (которое в последующем съиграет роль на вынесение решения), при этом, если отвратительно составлен иск, то при составлении апелляционной жалобы есть возможность еще исправить положение (но не стоит забывать, что в апелляционной инстанции гораздо сложней отстаивать свою позицию, из практики от 70% до 80% суд апелляционной инстанции занимает позицию суда первой инстанции). В третьих: В кассационной инстанции шансов еще меньше - но они есть, вот мой пример (www.vsrf.ru.

По вашему делу, вы цепляетесь за соломинку, в том смысле что в протоколе полная чушь написана, и ауди запись которая ведется не вами - вам ни кто не предоставит. Для того что бы вам что то посоветовать, можете направить мне решение суда, что бы проанализировать где слабые места в решении и понять саму проблему. Тяжело чем то помочь не зная самой проблемы и путей ее решения. P.S. А доводить до Верховного суда нужно - главное грамотно! Удачи вам и не отчаиваться!

30.11.2018, 23:56

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 398 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 233 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 516 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 810 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 103 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 355 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 048 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских