Задано вопросов 123, из них VIP - 12
Грозный, 02.12.2018, 03:09

Обращение в Конституционный суд по поводу неприменения закона в пенсионном деле

Вопрос №14920927 из г. Грозный
опубликован 02.12.2018, 03:09
Было судебное разбирательство по пенсионному делу. Суду были предоставлены истцом для исследования доказательства, переписка с ответчиком (пенсионным фондом) из которых можно было установить и время обращения, и неправомерный отказ, и неправильное толкование и применение закона ответчиком. Но суд первой инстанции в своем решении переписал все доводы ответчика и не упомянул ни об одном доказательстве предоставленном истцом. Истец указывал в своем заявлении, что нарушены Правила приема документов для назначения пенсии. Несмотря на даты проставленные в незаконном отказе, за дату обращения приняли дату приема документов. Также указывал на нарушение или неприменение Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 п.46). В трудовой книжке истца указаны и подтверждены архивными справками даты вступления в члены колхоза и исключения из членов колхоза (1984-1998 гг.). Нет ни одного года без единого выхода на работу (подтверждено архивными справками за весь период). Но из за того, что на одной из страниц трудовой книжки о перемещениях по работе написано, что направлен на учебу в училище (ускоренные курсы) из стажа этот период исключили, хотя учеба проходила 1986-88 гг. Т.к. учеба проходила до 1992 г. истец ссылался на «Постановление Совмина СССР от 3 августа 1972 г. № 590. Но районный суд переписал довод ответчика:«из расчета стажа работы на Крайнем Севере исключен период учебы в 1986-1988 гг «поскольку в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды при условии уплаты страховых взносов в ПФР. Период учебы не считается работой и за них не уплачивались страховые взносы». «Постановление Совмина СССР от 3 августа 1972 г. № 590 «Об утверждении…» прекратило действие с принятием закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Суд апелляционной инстанции посчитал что суд первой инстанции «полно и тщательно исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, а также представленные сторонами доказательства». Так из-за отказа в исследовании предоставленных доказательств и отказа в применении надлежащих и действующих законов, истец не смог восстановить пропущенный по вине ответчика срок наступления права на пенсию, из-за незаконного исключения периода учебы на курсах повышения квалификации до 1992 года, значительно уменьшился размер пенсии. Но ВС региона, ВС РФ, Председатель ВС РФ не посчитали материальное право истца существенно нарушенным и не стали пересматривать это решение. Скажите пожалуйста, можно ли обратиться в конституционный суд с жалобой на неприменение надлежащих законов в данном случае. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение суда первой инстанции Вы вправе в течении месяца обжаловать в апелляционной инстанции, а далее в кассационной.

02.12.2018, 03:13
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 143 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 339 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 646 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 380 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.7 96 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских