Необходимость разъяснения судьи относительно продолжения рассмотрения уголовного дела после истечения срока давности уголовного преследования

Вопрос №14947453 из г. Новосибирск
опубликован 07.12.2018, 08:14

В процессе судопроизводства по некоторому уголовному делу месяц назад истек 10-летний срок давности уголовного преследования обвиняемой. По идее судья должен постановить приговор с освобождением осужденной от наказания в порядке ст.302 УПК РФ, но он как ни в чем не бывало продолжает рутинную работу по опросу потерпевших, свидетелей. Как,в какой форме мне, потерпевшему, получить разъяснение от судьи на этот счет? Писать ходатайство или просто в начале заседания задать вопрос? Леонид.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65451 отзыв

Судья обязан провести полное расследование. Ведь ему приговор выносить, а как он его вынесет, если не исследует доказательства.

Может это будет оправдательный приговор, суд же не может ввиду истечения срока..., вынести обвинительный приговор...

07.12.2018, 08:57

Не могу согласиться с Вашим утверждением. Согласно ст.24 УПК и ст.302 УПК РФ, если истек срок уголовного преследования и если обвиняемый дает согласие ,то судом может быть принято решение о прекращении уголовного дела .до завершения судебного разбирательства вне зависимости оттого было или не было им совершено преступление. Вот я и хочу знать: давал ли обвиняемый согласие или не.Леонид

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость разъяснения судьи относительно продолжения рассмотрения уголовного дела после истечения срока давности уголовного преследования

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы