Igor на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 718.5k
Москва, 08.12.2018, 17:44

Где запрещается расширительное толкование закона и подзаконных актов при наличии точки на детали момент ДТП

Вопрос №14954324 из г. Владимир
опубликован 08.12.2018, 17:44
Гражданский спор. Где найти, что расширительное толкование закона и подзаконных актов не допускается? Конкретно: на момент ДТП на детали имелась точка. Согласно абз. 13 п. 1.6 Единой методики ремонта, окраска не назначается, в случае, если на момент ДТП деталь была разрушена коррозией, окрашена не в цвет кузова, требовала окраски более 25% поверхности детали. Как доказать и какие доводы сказать, что точка не требовала окраски более 25% поверхности детали. Пошла повсеместная практика отказа в исключении окраски детали из-за точек до ДТП. С уважением, Игорь Борисович.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В документах из ГИБДД указывают, что было повреждено в ТС результате ДТП, также, могут указать, что на автомобиле ранее имелись повреждения. Если вы не согласны-можете обжаловать постановление. Кроме того, можете провести независимую экспертизу, с целью определения давности полученных повреждений, либо поставить вопрос: относятся ли повреждения к данному ДТП; имелись ли на автомобиле ранее повреждения, если да, то указать площадь повреждений. По результату проведенной экспертизы и будет принято решение.

08.12.2018, 17:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за Ваш ответ. Очень грамотный юрист!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских