Суд принял решение в пользу СНТ по взысканию задолженности с члена, не установив актуального собственника дачного дома - Вопрос о принятии устаревших документов в качестве доказательства права.

Вопрос №14959554 из г. Москва
опубликован 10.12.2018, 05:12
Суд вынес решение в пользу СНТ по взысканию задолженности с члена СНТ основываясь на 1) протоколе СНТ о принятии человека в члены и 2) КОПИИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ доли дачного дома как доказательства права собственности, которое правление каким-то образом заполучило. Правомерно ли это? Я полагал, что суд должен получить свежую выписку из Росреестра по кадастровому номеру объекта для установления кто текущий собственник. А то человек мог уведомить правление о выходе в связи с прекращением прав собственности, а СНТ использовал старую копию договора дарения и подал в суд.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Андрей, каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается. Если Вы участок продали, подарили и т.п., но не представили суду доказательства, что же Вы жалуетесь?

10.12.2018, 11:26
Оценка автора вопроса:
Кто же знал, что суд в мое отсутствие не запросит подтверждения прав собственности на объект недвижимости. Этак любой аферист может подать иск с липовыми документами и оттяпать у человека недвижимость или "взыскать задолженность" пока он, например, на заработках на Севере.. Это же беспредел получается.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Суд за стороны ничего сам истребовать практически не может, нет у него таких полномочий за Ответчика доказывать, что иск необоснованный. Если Ответчик оспаривает, он должен доказать. Если не может сам документы достать, может попросить суд их истребовать. Если документы никто не оспаривает, у суда нет оснований им не доверять. Если Ответчик их не оспорил это проблемы Ответчика.

10.12.2018, 05:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Этак кто угодно может по липовым документам в отсутствие человека суды выигрывать против него.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По взысканию задолженности с члена СНТ суд основывался сведениями о том, что ответчик является членом СНТ.

И доказательством послужил протокол СНТ.

С Вашей стороны нужно было заявлять о выходе из СНТ.

Все Ваши доводы о договоре дарения в данном деле несущественны.

10.12.2018, 05:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 63 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 414 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 990 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 243 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 183 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9 56 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских