Возможно ли прекратить дело по статье 166 ч 1 УК РФ после написания заявления в полицию и забрать его обратно?

Здравствуйте! Все зависит от того, на какой стадии данное заявление? Но в любом случае заявление именно забрать никто не сможет.

Забрать заявление нельзя. Но дело может быть прекращено по примирению сторон.

Примирение по данной части статьи 166 УК РФ является лишь обстоятельством смягчающим наказание, но не основанием для прекращения уголовного дела, так как по данной части оно невозможно.

Если судимости нет и примирились, то не посадят, но условный срок дадут с испытательным сроком от 1,5 до 2-х лет.

вот вам практика:

Ч. 2 ст. 166 УК РФ. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)

Защите удалось в суде добиться переквалификации с тяжкого преступления на средней тяжести и прекратить дело.

К. обвинялся в том, что он угнал с охраняемой парковки автомобиль «Ауди», в этой связи К. инкриминировалось органами предварительного следствия преступление предусмотренное ч. 2 ст. 166 УК РФ. Обвиняемый К. вину в угоне признал полностью.

Родственники К. обратились ко мне за защитой его интересов когда уголовное дело находилось на рассмотрении в суде.

Ознакомившись с уголовным делом и проанализировав его перспективу я посоветовал признать частично, поскольку полагал, что вина его меньшего объема.

В судебном заседании защита уделила внимание двум юридически значимым обстоятельствам: стоимости похищенного автомобиля и умыслу подсудимого.

В ходе судебного разбирательства защитой были представлены данные свидетельствующие о реальной стоимости похищенного автомобиля «Ауди» которая оказалась значительно меньшей чем это было указанно в обвинении. Кроме того решая вопрос об умысле подсудимого защита указала суду на то, что умысел обвиняемого был направлен не на угон, как полагало обвинение, а на похищение автомобиля с целью его последующей перепродажи. Разница в том, что в этой ситуации угон «тяжелее» кражи. И поскольку угон относится к тяжким преступлениям примирение не было возможно.

Данные представленные защитой «перевесили» и суд согласился с защитой, что действия К. это кража.

Это и другие обстоятельства привели к тому, что в ходе судебного разбирательств действия К. были переквалифицированы судом с ч. 2 ст. 166 (угон) на ч. 2 ст. 158 (кража).

В связи с тем, что ч. 2 ст. 158 УК РФ преступление средней тяжести, а потерпевшие не возражали против примирения уголовное дело в отношении К. было прекращено в суде за примирением сторон.

И примирение до суда или на суде нужно делать?