Спорные пациенты на виду - врачи создали сайт для общения и опыта обмена

Вопрос №1498827 из г. Казань
опубликован 21.12.2011, 13:28
Сайт где врачи могут размещать ФИО пациентов с которыми часто возникают проблемы (судебные тяжбы, неадекватное поведение и все в этом роде) по аналогии с тем как пациенты жалуются на врачей в интернете. Законно ли это, нет ли подводных камней? Спасибо заранее огромное!
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Мингазов Юрий Саитгареевич: Клевета скорее всего не будет иметь смысла, т.к. на сайте будет просто список ФИО. А в описании сайта будет указано что это список пациентов, которые имели пробелмы с врачами (и все в этом роде). То есть никакой конкретики.

Дозоров Игорь Владимирович: распространиетлем будет являться владелец сайта или тот кто подал на сайт эту информацию? Есть ли способы защитить владельца сайта? Например фразами, что информация размещается врачами и сайт не несет ответственности за это... Спасибо.

21.12.2011, 14:21
Задать вопрос юристу

Предлагаю в качестве примера наш же сайт. Здесь каждый из участников зарегистрирован, указаны его персональные данные. И в случае, если он теоретически допускает правонарушение, ответственность несет он лично, поскольку авторство будет известно.

И на большинстве уважающих себя сайтов для участия в них необходима регистрация именно в этих целях. Потому что "если что" участника можно вычислить техническими средствами.

А вот если автора установить невозможно и сведения являются анонимными, надлежащим ответчиком должен выступать владелец интернет-сайта как лицо, создавшее для этого техническую возможность.

[b]И чисто по-человечески хочется отметить, что подобными действами в нарушение своих же правил этики собираются заниматься никто иные как ВРАЧИ - люди, к которым лично я испытываю большое уважение.[b]

Всего доброго.

21.12.2011, 14:52
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я сайта не видел,описания сайта то же не видел,НО я бы не хотел,что бы моя фамилия ,без моего согласия, фигурировала в этом списке. Я,лично,конфликтов с врачами не имел,так как к ним не хожу...Но то,что я прочитал в описании вопроса,явно попахивает клеветой.

Кто устанавливал факт конфликта,его причина,производилось ли какое либо разбирательство по нему ,кто проводил,каково решение,КТО ПРАВ И КТО ЖЕ ВИНОВАТ и КТО это УСТАНОВИЛ?.... и т.д. Кроме того,существуют определенные точки зрения,обоснованно полагающие,что к врачебной тайне можно отнести и сам факт посещения гражданином лечебного учреждения,врача. Ну в любом случае решать только Вам.

21.12.2011, 15:04
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Уважаемый Олег Викторович, распространение персональных данных в каком бы ни было виде без согласия субъекта этих данных противоречит как законодательству о персональных данных, так и законодательству о врачебной тайне. Поэтому при определенной настойчивости лица, чьи данные будут опубликованы, оно может добиться привлечения распространителей к административной ответственности, возмещению морального вреда.

Успехов Вам.

21.12.2011, 13:32
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вообще это попахивает клеветой,уголовная ответственность исключена,но вот что предлагают взамен в КоАП РФ, ЭТО ТОЛЬКО ПРОЕКТ,но Ваша сайт не будет существовать несколько дней,это что то долгосрочное..

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Что же предложено взамен? Проект предполагает введение за указанные нарушения административную ответственность. Вот как звучат новые статьи КоАПа:

«Статья 5.59. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, –

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, –

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

4. Непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации –

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

21.12.2011, 14:04
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Совершенно законно. Никаких "подводных камней" нет. Размещайте на здоровье!

21.12.2011, 20:41
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Мингазов Юрий Саитгареевич: Клевета скорее всего не будет иметь смысла, т.к. на сайте будет просто список ФИО. А в описании сайта будет указано что это список пациентов, которые имели пробелмы с врачами (и все в этом роде). То есть никакой конкретики.

Дозоров Игорь Владимирович: распространиетлем будет являться владелец сайта или тот кто подал на сайт эту информацию? Есть ли способы защитить владельца сайта? Например фразами, что информация размещается врачами и сайт не несет ответственности за это... Спасибо.

21.12.2011, 14:21

Предлагаю в качестве примера наш же сайт. Здесь каждый из участников зарегистрирован, указаны его персональные данные. И в случае, если он теоретически допускает правонарушение, ответственность несет он лично, поскольку авторство будет известно.

И на большинстве уважающих себя сайтов для участия в них необходима регистрация именно в этих целях. Потому что "если что" участника можно вычислить техническими средствами.

А вот если автора установить невозможно и сведения являются анонимными, надлежащим ответчиком должен выступать владелец интернет-сайта как лицо, создавшее для этого техническую возможность.

[b]И чисто по-человечески хочется отметить, что подобными действами в нарушение своих же правил этики собираются заниматься никто иные как ВРАЧИ - люди, к которым лично я испытываю большое уважение.[b]

Всего доброго.

21.12.2011, 14:52
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я сайта не видел,описания сайта то же не видел,НО я бы не хотел,что бы моя фамилия ,без моего согласия, фигурировала в этом списке. Я,лично,конфликтов с врачами не имел,так как к ним не хожу...Но то,что я прочитал в описании вопроса,явно попахивает клеветой.

Кто устанавливал факт конфликта,его причина,производилось ли какое либо разбирательство по нему ,кто проводил,каково решение,КТО ПРАВ И КТО ЖЕ ВИНОВАТ и КТО это УСТАНОВИЛ?.... и т.д. Кроме того,существуют определенные точки зрения,обоснованно полагающие,что к врачебной тайне можно отнести и сам факт посещения гражданином лечебного учреждения,врача. Ну в любом случае решать только Вам.

21.12.2011, 15:04
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 797 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 113 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 490 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 392 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7 87 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 498 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 017 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
4.9 37 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских