Возможности прекращения уголовного преследования и незаконности постановления о возбуждении дела при наличии судебного замечания по иску
опубликован 16.12.2018, 16:29
Является ли основанием для прекращения уголовного преследования либо для признания незаконным постановления о возбуждении уголовного дела в случае его вынесения при наличии по этим же действиям судебного "замечания" сделанного во время судебного процесса по иску в порядке КАС а скажем меня подозревают или кто-то из этих участников захотел мне отомстить и заявил в следственный отдели чтоб меня привлекли привлекли за оскорбление к уголовной ответственности поскольку уголовная ответственность за оскорбление сохранилась только за неуважение к суду, эту используют как плацдарм. Повторяю вопрос является ли объявленное судьёй мне замечание за оскорбление участника процесса в ходе судебного заседания самостоятельным решением? И если уже есть оно, а меры наказания применяются последовательно сначала идёт замечание, потом предупреждение, потом удаление, штраф и т.д Не может же от замечания перейти сразу к уголовным санкциям? Как Вы считаете, следователь прав, что возбудил уголовное дело при наличии административной санкции? Других нарушений у меня не выявлено и меня следователь подозревает в неуважении к суду, выразившееся в оскорблении участника процесса, А это процесс давно закончился, А они только сейчас решили сфабриковать на меня дело, Если бы я нарушал порядок в судебном заседании или нарушил порядок меня из зала никто не выпустил я бы там остался А я самостоятельно покинул зал судебного заседанияи суде меня никто не держал. Ещё вопрос, Каков срок давности для части 1 статьи 297 УК РФ?
Срок давности 2 года. Если возбудили, значит имелись повод и основание.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 день
Что является поводом и основанием для возбуждения уголовного дела? Согласно ст 21 Конституции РФ никто не может быть задержан по подозрению взят под арест или помещён в психиатрический стационар в отсутствии законных оснований. Что под этим понимается? Могут ли проводить следственные действия, любые действия в отношении подозреваемых, достаточно сказать первопопавших людей: скажем поймали их на улицы, сказали что они подозреваются в посягательстве на чью-то жизнь или просто в оскорблении должностного лица и силком его на психиатрическую экспертизу. Или просто ворвались к человеку в дом скрутили ему в руки и отвезли в суд, а суд как и тот следователь решает такого лица поместить в психиатрический стационар для экспертизы Это законно? Только не говорить, что судьи всемогущи. Независимость судей это не вседозволенность А в данной ситуации именно это произошло отношении кого попало проводиться любые следственные действия в отношении гражданина который не обвиняется и не имеет статус обвиняемого? Прошу срочно меня проконсультировать и ответ скинуть на электронную почту.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Возможное прекращение уголовного дела из-за нарушения процедуры передачи дела для расследования
Юридический аспект неуплаты алиментов - предупреждение, сроки возбуждения дела и возможность лишения родительских прав
Сроки расследования уголовного дела и продление этих сроков
Влияние привлечения к административной ответственности на суровость наказания в уголовном деле и необходимость
Как защитить права потерпевших при отсутствии постановления следователя?
Отмена решения о прекращении дела - советы по дальнейшим действиям в уголовном деле согласно статье 264 ч.3
Вопрос о возможности подать жалобу на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после его прекращения
Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?
Процедурные препятствия в рассмотрении моего заявления об уголовной ответственности следователем - как обратиться за помощью?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут