Заказчик отказывается от выполнения работ по договору подряда - суд требует доказательства расчета упущенной выгоды

Вопрос №1499745 из г. Краснодар
опубликован 22.12.2011, 12:11

У нас заключен договор подряда, по условиям которого Подрядчик должен приступить к работе после перечисления Заказчиком аванса. Также стороны согласовали такой интересный момент, если Заказчик до определенного периода времени (указан конкретный срок) не перечислит аванс, то он заплатит Исполнителю упущенную выгоду в конкретном размере и договор подлежит расторжению.

В скором времени состоится суд, т.к. Заказчик отказывается от данных работ. Но, по мнению судьи, мы (Подрядчик) - истец, должны доказать расчет суммы требований по упущенной выгоде. В данном случае, правомерны ли требования суда, т.к. в договоре указана четкая сумма упущенной выгоды?.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Агапова Татьяна Владимировна

Адвокат Краснодар, стаж 35 лет

4.9 1904 отзывa

Марианна. суд правомерно требует доказательства размера упущенной выгоды. т.к. в силу ст.15 ГК РФ под упущенной выгодой понимается неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Поэтому вы и должны доказывать в суде, какие доходы вы бы получили, если бы аванс заказчиком был перечислен вовремя. Это одна из сложных категорий доказывания в суде. Если вы предусмотрели в договоре неустойку за просрочку перечисления авнса- взыскивайте эту неустойку, еще можно взыскать законную неустойку в порядке ст.395 ГК РФ (просрочка уплаты денег). Обращайтесь, помогу определить для вас эффективный способ защиты ваших интересов по договору строительного подряда.

22.12.2011, 12:57

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 46 минут