Виновный по ст. 159 УК РФ отказывается вернуть деньги потерпевшей - нарушение процессуальных норм или неграмотность следователя?

Виновный по ст 159 УК РФ ссылается на допросах, что у него нет денег вернуть мне - потерпевшей - "присвоенные им деньги". Следователю направляю ходатайство, например, с целью установления наличия/отсутствия материальных затруднений у виновного-безработного, возможности у него перечислять мне долг (хотя бы частями), установить обращался ли он в ЦЗН, чтобы трудоустроиться, арендует ли он квартиру (как утверждает), отдает ли долги (известным следствию) лицам (которым тоже должен), , опросить их по этому поводу; установить через распечатки телефонных звонков лиц, которые разыскивали его (из-за долгов ему звонили прочие лица в мае), опросить их; установить отдает ли он деньги тем лицам, которым должен по сведениям с сайта ФССП и тп. Следователь вместо рассмотрения ходатайства по сути: "удовлетворить просьбу (отказать в просьбе): например, по запросу в ЦЗН" и тд и тп, дает ответ: "Постановление об удовлетворении ходатайства: Данное ходатайство будет приобщено к материалам УД, находится в стадии его рассмотрения. После полного рассмотрения ходатайства его копия будет направлена мне-потерпевшей. Удовлетворить ходатайство в части его приобщения и рассмотрения". Это законно? Что нарушил следователь? Обжаловать? На РАССМОТРЕНИЕ ХОДАТАЙСТВА УПК РФ отводит 3 дня (По-моему, ст 121 УПК РФ). За эти три дня он, видимо, должен был дать ответ: будет ли делать запрос в ЦЗН, будет ли устанавливать наличие/отсутствие документов, подтверждающих, что виновник кому-либо перечисляет долги (что не позволяет ему вернуть мне деньги) и тп и тд, т.е. какие конкретно мои требования он удовлетворяет, какие - нет.. Такие ответы об "удовлетворении ходатайств в части приобщения к материалам УД" с указанием на то, что они находятся в стадии рассмотрения с обещаниями выслать принятые решение после полного их рассмотрения" получаю пачками (ответы не по сути). Что делать?