Неверное направление надзорной жалобы и странный ответ верховного суда - разбор ситуации

Вопрос №15008966 из г. Ноябрьск
опубликован 19.12.2018, 17:19
Написал надзорную жалобу в верховный суд. Перед этим было: мировой суд; городской суд (апелляция); кассационная жалоба в президиум суда ЯНАО. Пришел непонятный ответ (в приложении), якобы жалоба подается кассационная, а не надзорная. Хотя к конце указано, что я имею право подать надзорную. Странно. И то, что у меня отсутствует постановление призидиума суда ЯНАО, хотя у меня есть "определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу в судебном заседании суда кассационной инстанции". Как мне сказал местный адвокат, что меня "отфутболии" и мне уже ничем не поможешь, при этом взял деньги за консультацию. Я ему не поверил. Может я что то не правильно указал в надзорной жалобе? Расшифруйте пожалуйста ответ верховного суда.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам нужно было обжаловать определение об отказе в приеме кассации и после рассмотрения кассации по существу, нужно было бы подавать надзор.

20.12.2018, 14:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо за консультацию. Если бы Вы писали не много подробней, было бы замечательно. А то без юр. образования людям сложно Вас понять.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 20 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских