Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Сергей

0.1k

Задано вопросов 33, из них VIP - 5

Владимир, 24.12.2011, 12:12

Можно ли убрать подложных работодателей из тени через местные СМИ?

Вопрос №1501862 из г. Владимир
опубликован 24.12.2011, 12:12

Ситуация следующая: меня сократили с нарушениями, сейчас идет суд. Работодатель предоставил в суд много подложных документов. Собираюсь сделать экспертизу и поймать на этом работодателя. Если экспертиза подтвердит, что работодатель предоставил в суд подложные документы, могу ли я предать эти результаты широкой огласке в местных СМИ, чтобы имена этих людей были всем известны и их уволили. Или же это запрещено? С уважением. Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат Брянск, стаж 25 лет

4.8 2558 отзывов

Уважаемый Сергей!

посмотрите ст.186 ГПК РФ-Если заявившее о подложности доказательства лицо настаивает на обоснованности своих утверждений, то суд может предложить представившей это доказательство стороне не ссылаться на него в подтверждение своей позиции по делу, а ограничиться уже имеющимися в его распоряжении доказательствами либо представить иные доказательства. В противном случае судом ДОЛЖНА БЫТЬ проведена проверка заявления о подложности. В необходимых случаях, когда для выяснения подлинности доказательства требуются специальные познания, назначается экспертиза.

24.12.2011, 14:09

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31121 отзыв

Экспертиза оплачивается теми лицами, на кого возложит эту обязанность суд. Чаще всего, это тот, кто заявляет ходатайство о её назначении. Оплата производится впосле поступления материалов дела на экспертизу.

Ваше право - назначать экспертизу двух документов или всех 8. А там - как суд решит.

Вы б поговорили с прокурором, раз уж адвокатом/юристом не озаботились. А оно Вам надо? В смысле, эта экспертиза. Может, там других доказательств хватает.

Всего доброго.

24.12.2011, 18:10

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Здравстуйте! Я хотел бы уточнить следующее:

1) Экспертизу оплачивать должен я?

2)В случае моей правоты деньгми мне вернут в полном объеме?

3) Всего документов, которые я считаю подложными 8, но я хочу сделать только 2(т.к. я плачу). Что с остальными будет? Значит ли что, я должен отказаться от своего мнения по поводу оставшихся 6, что они подложные? Или они остануться в статусе подложных(если экспертизы по ним не будет).

4) Судья сразу предлагает мне оплачивать, без лишних предисловий.

С уважением,

Сергей.

Спасибо.

24.12.2011, 15:26

Спросить юриста