Оспаривание отказа в возбуждении дела по поджогу автомобиля любовницы - поиск выхода

Вопрос №1502632 из г. Магадан
опубликован 25.12.2011, 12:31

Из ревности заплатил за поджог автомобиль любовницы (куплен за мои деньги на её имя), она заявила, во время проведения проверки по факту, я дал любовнице денег и машина была приведена в первоначальный вид. На основании этого она написала заявление с описанием нашего инциндента указав, что авто куплено, подожено и отремонтировано за мои деньги, ни к кому претензий не имеет, было принято и утверждено решение об отказе в возбуждении дела. Спустя более года отказ в возбуждении дела был признан не законным и на меня вместе с поджигателями возбудили дело по ст. 167, ч.3, но по сути нет квалифицирующего признака значительного ущерба нет. Подскажите выход. Суважением Евгений.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткачук Юрий Алексеевич

Адвокат Волгодонск, стаж 9 лет

4.8 1690 отзывов

Ч.1 ст.24 УПК РФ четко определено, когда уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению. Возмещение причиненного ущерба - это уже основание для прекращения уголовного дела (при наличии определенных обстоятельств) в соотв. со ст.25 УПК РФ.

И относительно квалифицирующего признака Вы заблуждаетесь: существуют необходимые признаки преступления (как правило, предусмотренные всегда ч.1 статей Особенной части УК), но и существует обстоятельства, имеющие значение квалифицирующих признаков. Поэтому часть 1 данной статьи - умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а 2-я часть - это уже квалиф.признаки - хулиганские побуждения и т.д. Имуществу уже причинен ущерб.

25.12.2011, 12:57

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 26 минут