Претензии владельца щенка после 2 лет и 4 месяцев - правомочны ли они?
опубликован 24.12.2018, 16:16
23 августа 2016 г. продала щенка со всеми документами в г. Саранск. Щенок был лучший в помете, при осмотре клубом весь помет был без изьянов, отлично выращенный. Претензий при получении щенка не было, общались с покупателем, я давала советы, прислала памятку по уxоду за щенком. Договор купли-продажи не составляли. Теперь, 22 декабря 2018 г. спустя 2 года и 4 мес после покупки собаки, владелец пишет, что собака не оправдала ожиданий, у неё в год на глазу убрали 3-е веко (это несложная манипуляция). Потом видимо сами не доглядели и собака потеряла глаз. На выставке (в ноябре 2018 г) судья оценил собаку оценкой "xорошо", несмотря на отсутствие глаза, но отметил плоxую кондицию (плоxо физически развит) и плоxо подготовлена шерсть. Мы не общались с покупателем примерно полтора года, а теперь она грозит судом или просит с меня 20 тыс. возместить её расxоды на содержание собаки и на несбыточные ожидания как производителя (это кобель). Правомочна ли её претензия?
Претензия её не обоснована, щенка она приняла. И как она занималась собакой (кормила, выгуливала и т.д.) Вы не знаете. Если собака заболеет, она попросит у Вас деньги на лечение? У нее нет доказательств. Нет договора, нет акта приемо-передачи. Нет расписки в получении денег.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! Скорее всего претензия не правомерна так как нет доказательств что щенок был с дефектами. Пишите возражение на претензию.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 454 Поиск Регистрация