Неуплата иска по статье 264 часть 3 - возможное нарушение сроков исполнительного производства
опубликован 26.12.2018, 21:18
Я предполагаю что, Вы имеете в виду срок предъявления исполнительного документа к исполнению, который равен трем годам. Если пристав выдал справку об утере исполнительного документа, следовательно указанный исполнительный документ был у него на исполнении и сейчас исполнительное производство окончено (вполне возможно п. 3 ст. 47, п. 4 ст. 46 "Об исполнительном производстве"). После окончания по указанным обстоятельствам срок для предъявления начинает течь заново со дня окончания. Могу ошибаться - слишком мало информации.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Что нужно уточнить? По телефону можно связаться?
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Истец изменяет срок иска - подходит ли это для дела в упрощенном порядке?
Но возможно ли возобновление иска и приставление по решению?
Решение суда по иску коммунальной компании за непогашенные платежи - правомерно ли судья удовлетворил иск частично?
Истец обратился в суд за выдачей дубликата исполнительного листа, утерянного приставом-исполнителем - каковы шансы на успех?
Банк и коллекторы не могут получить дубликат исполнительного листа после нескольких отказов суда
Пропущен срок предъявления исполнительного листа - правомерны ли действия Судебного пристава-исполнителя?
Судья применила срок исковой давности частично к иску, предъявленному истцом в сентябре 2019 г.
Истец получил дубликат судебного приказа, номер которого отличается от оригинала
Правила предъявления дубликата исполнительного листа и сроки его исполнения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут