А если не будет дальнешего судебного преследования (административного, т.е.истец не возобновит дело)

Вопрос №1506009 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.12.2011, 21:57

Я подала иск на ответчика по ст. 116 И 130 УК РФ. В ответ ответчик подал на меня иск по ст. 130 УК РФ (сплошная ложь). Я наняла адвоката для защиты по его иску. А недавно указом президента РФ ст. 130 УК РФ переведена из разряда уголовных в административную. Поэтому уголовное дело было закрыто, но ведь я понесла затраты на адвоката. Дело моё выигрышное (т.к. там сплошная ложь и я бы доказала, что это так) и в случае выигрыша я бы возложила все свои издержки на истца. Если истец продолжит моё преследование в административном порядке, то как я понимаю меня продолжит защищать тот адвокат, которого я наняла (или надо будет по-новому заключать договор, где опять придётся платить?) и при положительном решении дела я возмещу свои судебные расходы. А если не будет дальнешего судебного преследования (административного, т.е. истец не возобновит дело) , то кто и как мне будет возвращать мои судебные издержки?

Заранее благодарна за квалифицированный ответ.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отдельный иск в граждансом судопроизводстве.

28.12.2011, 21:58
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту