А если не будет дальнешего судебного преследования (административного, т.е.истец не возобновит дело)

Вопрос №1506027 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.12.2011, 22:24

Question

Я подала иск на ответчика по ст. 116 И 130 УК РФ. В ответ ответчик подал на меня иск по ст. 130 УК РФ (сплошная ложь). Я наняла адвоката для защиты по его иску. А недавно указом президента РФ ст. 130 УК РФ переведена из разряда уголовных в административную. Поэтому уголовное дело было закрыто, но ведь я понесла затраты на адвоката. Дело моё выигрышное (т.к. там сплошная ложь и я бы доказала, что это так) и в случае выигрыша я бы возложила все свои издержки на истца. Если истец продолжит моё преследование в административном порядке, то как я понимаю меня продолжит защищать тот адвокат, которого я наняла (или надо будет по-новому заключать договор, где опять придётся платить?) и при положительном решении дела я возмещу свои судебные расходы. А если не будет дальнешего судебного преследования (административного, т.е. истец не возобновит дело) , то кто и как мне будет возвращать мои судебные издержки? 
Заранее благодарна за квалифицированный ответ 
Как возместить судебные расходы?

Пришёл ответ, но он не понятен. Кто подаёт и на что?
Отдельный иск в граждансом судопроизводстве.

Малых Андрей Аркадьевич · Accepted Answer

Скорее всего, рекомендовано использовать норму ст. 15.

ГК РФ.

"Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы".

А если не будет дальнешего судебного преследования (административного, т.е.истец не возобновит дело)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

А если не будет дальнешего судебного преследования (административного, т.е.истец не возобновит дело)

Кто возместит расходы на адвоката, если истец откажется от иска после оплаты услуг?

Ответьте пожалуйста на вопрос, насколько мне известно можно подать в суд иск на возмещение затрат на судебные издержки

Или если будет повторное рассмотрение дела, то все старые расходы к нему уже относиться не будут?

Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката

Вопросы ответственности эзотерика-адвоката и пересмотра дела в свете смерти ответчика - анализ случая

Доказывание вины по административному делу в гражданском процессе - анализ случая

Можно ли привлечь адвоката к ответственности за нарушение прав истца и ответчика?

Как привлечь адвоката к ответственности за ненадлежащее оказание услуги и повлекшую убытки ситуацию

А если он всё-таки повлияет на решение кассационного суда, то что мне делать дальше?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59