Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 05.01.2019, 17:29

Свекра обвиняют в алкогольном опьянении, но возникают подозрения в оказании давления со стороны патрульной машины ГИБДД

Вопрос №15066806 из г. Москва
опубликован 05.01.2019, 17:29
Свекра остановила патрульная машина ГИБДД по подозрению на алкогольное опьянение. Предложили пройти проверку на алкотестере, где выявило алкогольное опьянение. Когда он предложил сотруднику протестировать аппарат на его исправность, тот отказался ссылаясь на то что аппарат исправен. Далее был составлен протокол, где свекр подписал что согласен, поясняя потом что на него было оказано давление (подписывай не то хуже будет). Далее его повезли на мед. освидетельствование в другой город, ссылаясь на то что в нашем городе 1 января эти учреждения не работают (муж потом звонил оказалось что работали). Все это происходило без присутствия понятых. Подскажите пожалуйста как доказать что на него было оказано давление и возможно ли это? суд состоится 10 января.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Кроме его слов об этом, других доказательств нет.

Если понятых не было, то должны были вести видеозапись.

Надо в суде изучить весь материал, потом принимать решение.

05.01.2019, 17:49
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Добрый день. Надо смотреть протоколы и акт медосвидетельствования. Признавать их в суде ненадлежащими доказательствами, так как нарушена процедура оформления.

05.01.2019, 17:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если есть акт медицинского освидетельствования из больницы, это бессмысленно. И не имеет значение исправен был прибор или нет, какое давление оказывалось, хотя это недоказуемо. А понятые сейчас не обязательно, если была видеофиксация.

05.01.2019, 17:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Здравствуйте.

Если не было понятых, то, возможно, велась видеосъемка - это обязательное условие в данном случае при отсутствии понятых. Если не было ни того, ни другого, то это будет процессуальным нарушением и основанием для прекращения производства по делу.

Также в суде заявляйте о неисправности прибора, приводите другие доводы в свою защиту.

Возможно, у Вас были свидетели, тогда просите суд вызвать их для дачи показаний по делу.

05.01.2019, 18:09
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Сейчас рассмотрела внимательно протокол-направление на освидетельствование алкогольного опьянения, в графе понятые - фамилии и подписи сотрудников ГИБДД которые составляли протокол. Может ли быть основанием для признания недействительным протокола?

05.01.2019, 21:24

Вас лишат прав это негласное указание но вам надо защищаться апеллируйте тем что вы написали а вдруг сами не справитесь если хотите побороться.

05.01.2019, 22:23

Здравствуйте! Коап РФ устанавливает когда протокол может быть признан недействительным. ФИО и данные о понятых должны быть обязательны. Также не может быть что одно лицо составляло протокол и оно же является понятым. Необходимо знакомится с материалом дела переданного в суд. Знакомится с протоколом, все изучать и уже выстраивать позицию защиты в суде. Советую не заниматься самодеятельностью, а воспользоваться услугами юриста. В суде быть с защитником. И скорее всего мировой судья лишит прав вынеся постановление. Тогда надо пробовать его обжаловать в апелляционном порядке.

05.01.2019, 22:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 589 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 885 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 961 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 659 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 019 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 364 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 453 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 644 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 554 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 915 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.9 5 072 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 698 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 076 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 076 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 286 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских